Позавчера смотрела авторский фильм Аркадия Мамонтова про аборты. Девочки я плакала весь фильм, женщины аж на 15-й неделе беременности делают аборты. Я конечно понимаю, что ситуации бывают разные, ни в коем случае не осуждаю женщин за это, порой аборта просто не избежать, но не на таких сроках. На 15-й неделе уже достаточно виден живот, у некоторых даже шевеления начинаются и как после этого можно избавиться от того, кто шевелиться у тебя внутри. Самой пришлось однажды на это пойти, срок был 3 недели, посоветовавшись с мужем, поняли, что сейчас ну просто не потянем второго малыша, решилась на аборт. Корю себя за это жутко, первое время мужа вообще к себе не подпускала. Теперь строгое предохранение, очень боюсь снова испытать такой ужас. Как вы относитесь к абортам, ЗА или ПРОТИВ. От себя скажу, что наверное, не смотря на то, что это тяжелейший грех, я ЗА аборты, но, повторюсь, сроки должны быть минимальные. По законодательству, если не ошибаюсь до 12 недель разрешен аборт, так вот, я за сокращение сроков хотя бы до 8 недель.
Отправлено: 09.11.09 12:40. Заголовок: Агриппа пишет: а ж..
Агриппа пишет:
цитата:
а желающих выгребать гавно, красить стены-потолки, как не было так и нет.
Вот, кстати, еще один наглядный пример бессмысленного, бессистемного и огульного обобщения. Позвольте полюбопытствовать насчет оснований, позволивших Вам лично сделать подобный.... ээээ... вывод? Желающие - они, согласитесь, не ясновидящие и не могут все везде знать. Даже если хотят. Отсюда логичный вопрос: Вы этих желающих, вообще, искать пробовали, или как? Может, просто плохо искали? Или вообще никак не искали, а так - для красного словца демагогировать изволите?
inanna, а вот давайте не будем заменять.. Хорошо? Я сказала именно то, что хотела сказать. И приведите цитатку, где бы я ратовала за уничтожение или там за ограничение в правах и чему бы такому.
ОК, вношу поправку и уточнение: ПЕРВИЧНОЕ обоснование Холокоста. Т. е. еще не призывающее и не ратующее - но уже являющееся примерно тем же, таким же первоначальным краеугольным камнем, с которого это все начиналось, и УЖЕ БЫЛО В РЕАЛЕ! Кстати, ага, и охоту на ведьм туда же.
Отправлено: 09.11.09 13:08. Заголовок: ага.. в реале много ..
ага.. в реале много чего было. Ваше поведение тоже прекрасно кореллируется с тем же фашизмом. Извините уж технаря, в гумманитарных науках не сильна и с софистикой у меня совсем плохо. Выворачивать чужие слова уж не учили.inanna пишет:
цитата:
Может, просто плохо искали
Я искала? Я их не искала совсем. Я клала плитку в сортирах, шпаклевала, красила, таскала мусор в детских домах. Там же вытирала обкаканые попы, смзывала раны, выводила вшей, гибок, лишай, мыла, подтирала блевотину и прочая и прочая и прочая. Тоже самое делала в домах престарелых. Сейчас я всю эту гуманитарщину хабросила и помогаю бездомным животным. Они хотя бы не разговаривают.
А много вас, таких жалостливых, не боялись запачкать ручки? И вместо салонов красоты ходить в хосписы?
желающих выгребать гавно, красить стены-потолки, как не было так и нет.
"Я вам не скажу за всю Одессу", могу судить только по нашему городу. У нас 2 ДД, 1 ДР и детский приют, и я там бывала по долгу службы). Вообще-то не понимаю, о каком таком говне речь? Штат сотрудников полностью укомплектован, вакансий не было и нет. Есть кому и убирать, и красить, и водить детей на море. А не хватит рук - так близлежащие техникумы и ПТУ подкинут парней на практику, будет кому и побелить, и пр. Вообще в ДД хозяйственная часть не сложнее, чем в обычном детсадике. Волонтеров как раз масса, вот только не везде их пускают хотя бы на порог. Оно и понятно: не все "рабочие моменты" можно показывать неподготовленному зрителю. В каком это смысле? А в таком, что детдома два, и в 1м - "милые хорошие сиротки", а во 2м - именно те "пропащие", о которых вы пишете. Только так распорядилась не судьба-злодейка, а мы - сотрудники социальных служб. А что делать? Вот попадает ребенок в приют - сам приходит, милиция привозит, сотрудники подбирают - и месяца два-три решается его судьба. Собираются документы, проходят суды и пр. А за это время сотрудники приюта присматриваются к детке. И если ребенок в целом неплохой - отправляют в ДД№1, а если явно асоциальный - (проституция, наркотики, выпивка, воровство, бродяжничество) - в ДД№2. Хорошо это или плохо - не знаю, но в итоге эти два учреждения - небо и земля. И соответственно выходят из них разные люди. Хотя и во 2м бывают очень неплохие результаты, особенно если ребенок сам хочет исправиться.
Вообще грязная работа, обкаканные памперсы и короста - это такие мелочи, их вскоре уже и не замечаешь. Гораздо труднее любить детей, выслушивать, уважать, понимать. С собакой, конечно, проще, а главное - никакой ответственности. Собачья жизнь недолгая, лет 15 - и можно заводить новую. А ребенка за этот же срок надо сделать человеком, а не получится - маяться всю долгую жизнь. Кому же захочется? (Собак я тоже люблю, но в один ряд с детьми их уж конечно не поставила бы).
Отправлено: 09.11.09 13:29. Заголовок: Это прекрасно, что у..
Это прекрасно, что у вас так все организовано. В в тех дет.домах, в которых я была, все не так. Это было в 1995-1997 гг. Разваливающиеся здания без горячей воды. В окнах щели. Некомплект штата. Воровство. Мальчик 14 лет, пытавшийся меня изнасиловать, девочка 12 лет, которая хотела порезать мне лицо из-за того, что "ты слишком хорошо живешь"... Извините, но с тех пор я стала гораздо эгоистичнее.
Ваше поведение тоже прекрасно кореллируется с тем же фашизмом
Вот с этого места попросила бы поподробнее. Можно без софистики.
Агриппа пишет:
цитата:
А много вас, таких жалостливых, не боялись запачкать ручки? И вместо салонов красоты ходить в хосписы?
Вопрос следующий. ВАС - это кого? И с какой целю спрашиваете, позвольте уж полюбопытствовать? Если с риторической - то это неинтересно, а грустно и нелепо. Если с конкретной - давайте конкретный адрес, ГДЕ, конкретно и без излишней демагогии, нужно выгрести то, что Вы выше сказали, побелить стены с потолком и т. д. А потом Вы будете иметь возможность не только видеть, много ли желающих, а даже и опросить их, если охота, насчет салонов красоты и всего прочего.
Отправлено: 09.11.09 13:42. Заголовок: Фашизм.. это так про..
Фашизм.. это так просто. Вы хотите, чтобы меня (той, что за аборты и не любящей сирот) не было. Это так просто. И таких же тоже. Извините, но в предыдущем посту написано, что я занималась благотворительностью в 1995-1997 году. Тогда желающих не было. А если у Вас возникло желание, наберите в поиске "волонтеры в деткие дома" там будет весьма обширный список.
ЗЫ Вы уж извините, но дискус прерываю, ибо уезжаю в налоговую.
Отправлено: 09.11.09 21:21. Заголовок: Агриппа я тоже не оч..
Агриппа я тоже не очень понимаю "потертых" высказываний... публично наказывать кого-то, так хоть чтоб видно было за что... есть же временный бан уж если на то пошло.... Если уж мы никак без перехода на личности и т.д. не можем.
Ия, что ты хоетла сказать? я даже прочитать не успела ((( Уверена, что ты можешь высказать свое отношение к чему-либо спокойно...
Девочки, все!!!! Как корову на базаре делим... У вас такое мнение, у кого то другое. Ну и пусть будет так! вы разве не понимаете, что это не то место, где нужно доказать свое мнение во что бы это не стало?! Вы хотите переделать других? начните с себя. Имейте терпимость к инакомыслящим. Возможно именно это поможет им усомниться в чем то... Начали с абортов, закончили фашизмом. Словесный фашизм процветает, Подарок права ((( Выссказались, уточнили, всё на этом. Доказывать - в аськах, в личках, по телефону, на личных встречах и т.д. Чтоб все тонкости общения понимать. А не читать грубые иногда строки пытающегося докричаться.
Отправлено: 09.11.09 21:32. Заголовок: Юша пишет: что ты х..
Юша пишет:
цитата:
что ты хоетла сказать? я даже прочитать не успела ((( Уверена, что ты можешь высказать свое отношение к чему-либо спокойно...
В данной теме - НЕТ, НЕ МОГУ! Надоело читать гадости от человека, ненавидящего в первую очередь СЕБЯ, а заодно - и всех вокруг. Причем, крайними оказались дети....
оооо... Ненависть, такое сильное слово. И, как говаривал проф.Смирновский: "Ну нет, наклеивать ярлыки – это мы обезьянам не отдадим." Ия, Вы дипломированный психолог? У Вас соответствующее образование? Вы экстрасенс, видящий по интернету? Что ж Вы диагнозы ставите?
ЗЫ а в чем крайними оказались дети?
ЗЫЫ Извините, в истериках измученных комплексами дамочек, я не учавствую.
Отправлено: 10.11.09 15:16. Заголовок: опаньки! с больной г..
опаньки! с больной головы.. Значит высказывание или, о ужас, отстаивание своего мнения и отказ от признания себя монстром - это продуцирование истарики?
ЗЫ гм, может в экстрасенсы пойти.... эк я дистанционно влияю.
Отправлено: 10.11.09 19:30. Заголовок: Агриппа пишет: В в ..
Агриппа пишет:
цитата:
В в тех дет.домах, в которых я была, все не так. Это было в 1995-1997 гг. Разваливающиеся здания без горячей воды. В окнах щели. Некомплект штата. Воровство. Мальчик 14 лет, пытавшийся меня изнасиловать, девочка 12 лет, которая хотела порезать мне лицо из-за того, что "ты слишком хорошо живешь"...
По-моему,в этом не сами дети виноваты ...виноваты взрослые и государство,которым на "брошенных " детей и на их проблемы с высокой колокольни .........Дети же как всё живое ,пытаются выжить ........А как Вы думаете, если Вас регулярно "например" бить саной (прошу прощения)тряпкой ( когда у ребёнка не держания из-за халатности , именно из-за сквозняков....) ,Вы что,будете улыбаться и подставлять разные части тело ??? Я думаю что , при такой жизни любой здравомыслящий человек начнёт бороться..как-то выживать . Я может повторюсь , но такие дети проходят ТАКУЮ школу выживания , что не один взрослый наверное не прошёл бы и не выдержал.... По этому ,Мы сами виноваты что с такими детьми происходит .....Мы и наше государство...............
Агриппа Извините,Вы замужем? Есть постоянный партнёр?
Гыыыыыыыыыыыы....... Вот и докатились до чужих постелей (блин, но вспоминается все тот же "Гараж"). Что ж Вам, Кэтка, то не терпится так всех по клеточкам в таблички разнести? Но, извините, прикладная психология не Ваш конек. Неужели Вы действительно не понимаете, что чадолюбие не всем свойственно?
Я была замужем. И не один раз. Позволите не распространяться по поводу как, когда, где и в какой позе? Мне там было скучно. А постоянный партнер - это как долго? И не надо дальнейших предположений что... - я боюсь постоянных связей ибо боюсь что будет больно (не было больно) - я не любила, не не понять (ага, конечно) - негативный пример в моих родителей (не было такого) - результат насилия (ага, щас, изнасилуют меня, как же) - многочисленные порождения Вашей фантазии..
Да, я достаточно агрессивна. Уж извините, характер-с. Да, с детства любила шумные игры и подраться. А еще я фехтовала полуторным мечом и была предводителем сумеречных эльфов. Вам всю биографию излагать? Вы уж не стесняйтесь.... Вам может еще жизненно необходимо знать во сколько лет я сексом начала заниматься?
Отправлено: 10.11.09 21:18. Заголовок: Агриппа Странно что ..
Агриппа Странно что на простые два вопроса такая реакция ...Честно говоря ,мне Ваша вся жизнь включая сексуальная как собаке второй хвост. Да и уж извините, Не Вам судить мой конек прикладная психология или нет. Мне просто было странно, откуда в человеке столько негатива. Жизнь видать хорошо Вас помяла ,что Вы сейчас так озлоблены на многое, в том числе и на обычные вопросы. Всё,оставим нашу дискуссию.Вы мне не интересны не как человек, никак личность.Ваша жизнь,это только Ваша жизнь И никто,к тем более я не в праве в неё влезать. Живите дальше со своими "Я" , " Свобода" ,никто не на то и не на другое не постигается.У меня слишком мало времени,к счастью, что бы куда либо влизать,и "в чужом белье копаться",не моё это и не для меня... Я знаю своё место и себе цену :)Чего и Вам желаю. Я просто теперь понимаю что ,с такими людьми жизнь становиться веселее:)
Пост N: 2387
Info: Не люблю, когда ко мне на вы. Пока ещё не заслужила.
Откуда: Москва
Отправлено: 11.11.09 08:19. Заголовок: Ну раз уж все равно ..
Ну раз уж все равно тему заоффтопили, продолжу. Я вот удивляюсь, как люди могут быть столь эгоэстичными по отношению к собственному будущему. Мы ведь каждый день по кирпичику строим свою старость. Пока здесь и сейчас есть силы нужно хоть немного постараться сделать что-то для себя же в том возрасте, когда уже строить не будет сил. Child free это движение молодых. Даже самые воинствующие childfree годам к 60 волком воют от одиночества, которое не может заполнить ни работа, ни увлечения. Даже не одиночество, а отсутствие наследства после себя. Вот жил человек, жил, а умер и все забыли. Мне, конечно, этого не понять. Но переубеждать никого не собираюсь. Может и лучше, что некоторые гены не будут передаваться будущим поколениям.
собственное будущее оно на то и будущее, что нам неизвестно, и даже 10 рожденных детей не гарант безбедной старости родителей, тк случиться может все, что угодно - от испорченных отношений жо всевозможных трагедий, когда родители переживают своих детей
любая воинствующая позиция - хоть против детей, хоть за детей, для меня НЕПРИЕМЛЕМА
аксиома - для меня - АБОРТ НЕ ДОБАВЛЯЕТ ЗДОРОВЬЯ
так же АКСИОМА, лучше ЧЕСТНО НЕ ЖЕЛАТЬ РОЖАТЬ РЕБЕНКА, чем РОДИТЬ, тк это ПОЛОЖЕНО, а потом понять, что он не нужен
у меня детей трое, тк сама очень хотела, мечтала об этом, и время, отданное 100% моим детям, не считаю вычеркнутым из жизни, тк оно меня закалило, развило, научило оптимизму и творческому подходу к жизни, повысило самооценку в разы, дало уверенности в собственных силах, научило терпению , сопереживанию и более реалистичному видению мира и тд
собственное будущее оно на то и будущее, что нам неизвестно, и даже 10 рожденных детей не гарант безбедной старости родителей, тк случиться может все, что угодно - от испорченных отношений жо всевозможных трагедий, когда родители переживают своих детей
ну отношения тоже от людей зависят. Это тоже кирпичики. Трагедии да, это уж никак не предугадать. Поэтому я и хочу минимум двоих детей.
Мальчик 14 лет, пытавшийся меня изнасиловать, девочка 12 лет, которая хотела порезать мне лицо из-за того, что "ты слишком хорошо живешь"... Извините, но с тех пор я стала гораздо эгоистичнее.
Мда, тут все понятно (я не прикладной, не клинический, и даже не патопсихолог и не претендую, если че )... Но, в упомянутой Вами науке есть понятие "переноса", и оно имеет право быть в столь неточной науке, судя по тому, что наблюдаешь в жизни, в том числе и форумной. Думаю, если бы Вас попытался изнасиловать не 14-летний детдомовский мальчик, а 60-летний олигарх или кандидат наук (что, думаете, такого не бывает???), а лицо порезать задумала не девочка 12-ти лет, а психически неуравновешенная домохозяйка, которой показалось, что Вы строили глазки ее мужу, то Вы бы поголовно возненавидели всех домохозяек, олигархов и научных сотрудников, не говоря уже о психически неуравновешенных. Более того, уверена, Ваша нынешняя любовь и нежность к братьям нашим меньшим быстро бы разбилась о суровую реальность, если бы повстречалась Вам, не дай Бог, злая голодная собака в темном переулке, покушающаяся на ваше здоровье и жизнь, и Вы бы пожалели в тот момент, что она не умеет разговаривать . Стигматизация, узость мышления, эгоцентризм, закукливание только на своей жизни и на своем опыте - а че, нормально, в нашем обществе это очень даже приветствуется. Такими людьми удобно и просто управлять - главное, найти врага, сказать "фас" и подвести под это логические доводы и специально отобранные примеры из жизни, а дальше колесо будет крутиться само по себе, ибо семена упадут на очень благодатную для этого почву и дадут богаааатые плоды
Отправлено: 11.11.09 10:48. Заголовок: УУУУУУУУУУУ... как у..
УУУУУУУУУУУ... как унесло-то вас всех...
Lapochka-Devochka, а с я собаками встречалась. Даже сама к ним в темные переулки лезла. И знаете, собаки не нападают просто так.
А агрессию, лично мою, вызывает ваши попытки навязать чуждое мне мнение. И ваши попытки приписать мне какую-то мифическую ненависть к тем же детдомовцам. У меня сложилась свое мнение о них, но ненависть... Эт вы, таищи, сами испытываете?
ЗЫ Блин, вот и заставили оправдываться.. как будто я застукана за воровством трусов с веревки.
Отправлено: 11.11.09 11:10. Заголовок: Агриппа Я конечно об..
Агриппа Я конечно обещала не вступать с Вами в дискуссию, но всё-таки немного нарушу и отвечу на Ваше последнее Агриппа пишет:
цитата:
ЗЫЫ Кэтка, а на обиженных воду возят.
Зря надеетесь что Вы меня чем то обидели .Мне просто стало смешно и горьковато одновременно, за таких людей, точнее что есть такие люди, но никто с этим ничего не может поделать.... Никто Вам ничего не навязывает, просто высказывают своё мнение . Со стороны всё виднее. Сам человек не может на себя адекватно не смотреть не к тем более судить, но " не суди и судим не будешь"( не себя, не других).......
Отправлено: 11.11.09 11:19. Заголовок: Агриппа как мама тр..
Агриппа как мама трех детей и нескольких собак, скажу со знанием дела - ОНИ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ, и собаки болеют НЕЭСТЕТИЧНО, а вести себя могут НЕБЛАГОРОДНО,
и могут быть подставщиками, ябедами, агрессорами, диктаторами, бесхарактерными слюнтяями, и за кусок колбасы или мячик могут предать хозяина и масса всего неблагородного совершить - они, как и люди СОЦИАЛЬНЫЕ ЖИВОТНЫЕ, и тот опыт, что им жизнь дает, они усваивают
и так же, как дети БЕЗЗАЩИТНЫ, перед ЗЛЫМ УМОМ и УМЫСЛОМ БОЛЕЕ СТАРШИХ ТОВАРИЩЕЙ
и дети, и собаки - В ПРИНЦИПЕ, НЕ ИДЕАЛЬНЫ, смотреть на них сквозь розовые очки - опасно почти так же, как опасно - НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ИХ ВОСПИТАНИЕМ
собственное будущее оно на то и будущее, что нам неизвестно, и даже 10 рожденных детей не гарант безбедной старости родителей, тк случиться может все, что угодно - от испорченных отношений жо всевозможных трагедий, когда родители переживают своих детей
Бывает даже , рожаешь , воспитываешь ... а они выростают и убивают своих родителей...причём жестоким способом.......По поводу этого у меня возникает всегда вопрос" Почему? Из-за чего всё так случилось?" Ведь родители ростили детя в любви и радости ...Перелюбили? Не долюбили? Где не доглядели? Кто виновен в этом ? Общество или сами родные? Блин....страсти какие то ............Но однако это есть, и к сожалению наверное будет .......... А по поводу горя ,пережить детей........У моего отчима, тетя есть или была( давно не общались)...у неё была дочь, и два внука ........Сначала попадает старший внуку в тюрму ( по дурости), на нервной почве заболевает дочь.....в тюрьме вешается старший внук( не выдерживает,ломается),затем не выдерживает дочь потери старшего сына....скоропостижно умирает через несколько месяцев...потом буквально через пол года страданий выпрыгивает с тритьего этажа младший внук( у того поехала крыша от потери двух любимых ему людей, при чём забывая о том что у него остаётся маленький сын)...Три смерти за два года......Тяжело,но она пережила всё ..жила только правнуком...да и тот по плохой дорожке покатился потом ....Бабушки и дедушки почему-то любят больше своих внуков и правнуков,чему своих детей( внуки и правнуки- вторая жизнь,вторая молодость) К чему я всё это? А к тому что, рожаешь ты,или не рожаешь... никто не знает какое будет будущее...не твоё не твоего ребёнка....,но всё-таки..когда есть дети ,естькакая-то надежда что -ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО! Но всё дело каждого ........ Я просто ,может и мозгов на это не хватает, но НУ НИКАК НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ТЕХ КТО СПЕЦОМ делают аборты ......карьера,пелёнки , детские какашки...жалко тратить деньги на ребёнка........... Когда молодость, это может ещё куда пошло...свобода...карьера...деньги...что хошь то и делай...а ведь старость не за горами....и кому ты нужен то будешь .......свободе,деньгам или карьере,которая закончиться?? Что-то меня понесло .......мдя,погода влияет...
ну, это вы загнули... Собаки без особых моральных страданий могут подстерегать старушек и детей, идущих из магазина с продуктами и отнимать их, собаки грызут любую живность, попадающуюся им на пути из одного охотничьего азарта, одичавшие собаки режут скот не хуже волков. А про псов-убийц бойцовых пород и рассказывать нечего... Собака тоже в воспитании нуждается, а бесконтрольные собаки так же опасны, как и двуногие выродки.
А по поводу чайлдфри - сходила я на форум, посмотрела. Что ни говори, большинство участников - очень нездоровые люди, адекватных единицы. (Да, я могу об этом судить. Я именно клинический психолог)))))))
Человек адекватный, ИМХО, одинаково легко относится к наличию и отсутствию детей. Это называется - жить в согласии с жизнью.
Отправлено: 11.11.09 11:47. Заголовок: Агриппа пишет: И зн..
Агриппа пишет:
цитата:
И знаете, собаки не нападают просто так.
Ну это из ВАШЕГО опыта (как, впрочем, и из моего), но ведь существуют такие примеры, когда животное загрызает человека или наносит увечья, и человек (или его близкие) всю жизнь потом ненавидит\избегает\боится\убивает кошек, собак, змей и тд., при этом он, как и Вы в случае с детдомовцами, не задумывается о том, "просто так напала собака или не просто так" (Вы же не копаетесь в психике детей и в мотивах их поступков, когда на Вашу честь покушается 14-летний мальчик). Я собственно и не о ненависти Вашей хотела сказать, а о том, что она НЕ ПРОСТО ТАК, а обоснована Вашим негативным опытом, из которого Вы сделали обобщающий вывод о нравственности и прочих качествах воспитанников детских домов. Это и называется СТИГМАТИЗАЦИЯ. Для вас это дети из определенных соц.слоев, для другого - представители какой-либо нации, для третьего - больные спидом, туберкулезом или психохроники, для четвертого - бомжи, для пятого - новые русские, для шестого - геи и тд. (и никто не занимается анализом того, почему человек, допустим, бомж, в голове есть стигма, что это отброс общества и этого вполне достаточно). Все мы в той или иной степени склонны считать свое мнение и свой опыт самым правильным и отстаивать его до потери пульса, привнося все новые доказательства. И тут как раз включается широта мышления - попытка по-другому посмотреть на ту же ситуацию или то же явление, понять, что мы и наш опыт - всего лишь капли в океане мироздания, а жизнь настолько многогранна, что очень сложно судить о каком-либо явлении ОБЪЕКТИВНО с позиции СУБЪЕКТА. Цели судить Вас я не преследовала, более того, права не имею. Просто может Вы захотели бы пересмотреть свои взгляды (не поменять, а просто пересмотреть на предмет их объективности, за давностью лет, так сказать).
Отправлено: 12.11.09 04:05. Заголовок: inanna пишет: КИНО ..
inanna пишет:
цитата:
Так называемая народная мудрость, к сожалению, нередко бывает весьма глупой. И циничной. И безнравственной. И жестокой. Любая баба может родить ЛЮБОГО: хоть Спинозу, хоть Торквемаду.
МОЖЕТ, но не рожает... иначе все мы были бы Спинозами и Ломоносовыми, ан нет...
Правда, увы, порой очень жестокая штука... и исключения лишь подчеркивают правила... а народ, он не дурак... именно эти "циничные спинозы" от народа и вывели "формулы" (читай "народные мудрости")...
inanna пишет:
цитата:
полагать, что только оранжерейные плоды достойны любви, уважения и не списывания автоматом в ублюдки по каким-то НЕЗАВИСЯЩИМ от них обобщенным признакам - вот это и есть настоящее ублюдство, миль пардон. Вернее, фашизм.
ни кто не говорил о том, что "неоранжерейные" дети не достойны любви, заботы и уважения... не надо переворачивать с ног на голову... говорилось лишь о том, что женщина носящая под сердцем ребенка от насильника и ублюдка(Ваше выражение) ... рискует и своим психическим здоровьем и здоровьем будущего ребенка... ну и генотип тоже ни кто не отменял...
умоляю, только не надо сразу и всех генетиков записывать спецом в фашисты
inanna пишет:
цитата:
КИНО В ТЕМУ (Оффтоп: особенно для мудрствующих лукаво ):
на мой "фашистский" взгляд... лучше бы этой девочке вовсе не родиться , но решает Господь Бог... значит так тому и быть, как впрочем и в тех случаях, когда такие несчастные детки остаются не рожденными
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Или вообще никак не искали, а так - для красного словца демагогировать изволите? 
И с какой целю спрашиваете, позвольте уж полюбопытствовать? Если с риторической - то это неинтересно, а грустно и нелепо. 
вычеркнутым из жизни, тк оно меня закалило, развило, научило оптимизму и творческому подходу к жизни, повысило самооценку в разы, дало уверенности в собственных силах, научило терпению , сопереживанию и более реалистичному видению мира и тд
)... Но, в упомянутой Вами науке есть понятие "переноса", и оно имеет право быть в столь неточной науке, судя по тому, что наблюдаешь в жизни, в том числе и форумной. Думаю, если бы Вас попытался изнасиловать не 14-летний детдомовский мальчик, а 60-летний олигарх или кандидат наук (что, думаете, такого не бывает???), а лицо порезать задумала не девочка 12-ти лет, а психически неуравновешенная домохозяйка, которой показалось, что Вы строили глазки ее мужу, то Вы бы поголовно возненавидели всех домохозяек, олигархов и научных сотрудников, не говоря уже о психически неуравновешенных. Более того, уверена, Ваша нынешняя любовь и нежность к братьям нашим меньшим быстро бы разбилась о суровую реальность, если бы повстречалась Вам, не дай Бог, злая голодная собака в темном переулке, покушающаяся на ваше здоровье и жизнь, и Вы бы пожалели в тот момент, что она не умеет разговаривать 
ХВАТИТ!!! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума