Отправлено: 07.11.08 16:13. Заголовок: Из вычитанного в бол..
Из вычитанного в большей степени согласна С Веснушкой. Мы тоже выбирали. Если чека даже прозомбируют на госпредприятии, он, зайдя в кабинку, ставил крестик, там где хотел. А он ставил все равно против Медведева. Я ни за белых-красных-синих-черных)) Я за то, чтобы Россиию начали уважать через "бояться". Все эти ублюдские заискивания и разрешения для полного вседозволенного разграбления страны в 90-х просто страшно вспоминать. Когда Россия балансировада на грани. Никто не читал законов, наизданных в те годы поспешно . Ту же конституцию. Выборность губернаторов местным народом, а, значит, полная его власть на данной территоиии. Так вот, у губернаторов было тогда право путем референдума даже отделиться от России. Даже представить себе страшно, что произошло бы. Да, Путин сделал "укрепление вертикали власти", чтобы убрать такую возможность в принципе ради сохранения целостности государства. Много еще других законов, с помощью которых были реализованы чудовщиные вещи "по закону". Да, я тоже хочу выбор того. КОГО я хочу. НО такой выбор невозможен ни у кого. НИ У КОГО. Один штат хотел выбрать того, а другой этого, а оказалась , что большинство все-таки хотело Обаму. Бред сплошной. У них там промыты мозги не меньше, чем у нас в СССР. Полгода вся страна с упоением обсуждала оральный контакт президента и стажерки и под лупой рассматривала пятна от спермы двухгодичной давности на ее платье. Как у такого народа с мозгами? Когда сестра задавала вопрос мужу: зачем вам это?! Он отвечал: Дело не в том, что он сделала это, а в том, что он поклялся, что этого не было! И в этом он потерял МОЁ доверие! Ну что можно сказатаь о менталитете данного народа и тем паче его "свободном праве выбора". Ему какую фитюльку не подсунь под демократическим соусом, любую схавают! Еще не забывайте об очень низком образовательном уровне тех самых рабочих, которые так хотели Обаму. Мы циничнее, мы закаленее и нас такими разводками про "демократиии и право выбора" не возьмешь. Мы знаем, что тот, кто богат и кто у власти, только он может стать президентом. Нас не обманешь. Да, Медведев - ставленник, преемник. Ну и что? Скрытый текст
Лишь бы не было войны. Я кстати за Медведева. Страшно кого-то другого типа Жирика, чего он взхломатит вдруг))
Еще не поняла, почему "дерьмократия", а не демократия?
потому что нельзя давать решать судьбу государства людям неграмотным, неадекватным, далеким от политики - таковых, к сожалению, большинство. Что может выбрать это самое неграмотное большинство ? Это ж будут те самые "кухарки", управляющие страной... Это опять же сугубо моё ИМХО. Inna, ппкс.
Отправлено: 07.11.08 18:23. Заголовок: Inna пишет: Если че..
Inna пишет:
цитата:
Если чека даже прозомбируют на госпредприятии, он, зайдя в кабинку, ставил крестик, там где хотел. А он ставил все равно против Медведева.
Понимаете, что поставит он "за", "против", это не важно. Потому что выбор уже сделали, потому что оппозиции нет, её задушили. Это в Америке возможно, что сначала у власти республиканцы, но Буш делает слишком много ошибок=> к республиканцам доверия нет и на следующих выборах побеждают демократы. Понимаете, сначала одна партия, потом другая, одна, другая А мы привыкли, что у нас только одна правящая партия, о каком выборе вы говорите? У нас НАСЛЕДОВАНИЕ власти. А потом я уже говорила, что неважно, как кто проголосует, потому что подтасовки результатов были настолько наглыми, что слов нет.
цитата:
Да, я тоже хочу выбор того. КОГО я хочу. НО такой выбор невозможен ни у кого. НИ У КОГО. Мы циничнее, мы закаленее и нас такими разводками про "демократиии и право выбора" не возьмешь. Мы знаем, что тот, кто богат и кто у власти, только он может стать президентом. Нас не обманешь. Да, Медведев - ставленник, преемник. Ну и что?
Ну, с такими аргументами не поспоришь, даже Пока мы так рассуждаем все так и будет.
Отправлено: 07.11.08 18:37. Заголовок: Sun пишет: Это в Ам..
Sun пишет:
цитата:
Это в Америке возможно, что сначала у власти республиканцы, но Буш делает слишком много ошибок=> к республиканцам доверия нет и на следующих выборах побеждают демократы. Понимаете, сначала одна партия, потом другая, одна, другая
Это лишь доказывает плановость их избирательной системы. Так должно быть, чтобы перемежалось и два раза подряд представитель одной и той же партии быть президентом не может) Sun пишет:
цитата:
Легче всего одеть розовые очки и повторять у нас все замечательно, игнорируя возражения.
Никаких розовых очков я в Веснушкиных комментах не увидала . И у меня их нет с рождения. Есть реальное понимание достоинств и язв моей и чьей-то еще родной страны. Но, обливая ее грязью, я сделаю сама себе ешще хуже, так как никуда не хочу ехать, а депрессия в "неправопорядошной" и "плохой" (а Вы относите Россиию именно к таким) стране меня просто съест. Я сама пострадаю от этого в первую очередь. Sun пишет:
цитата:
А мы привыкли, что у нас только одна правящая партия, о каком выборе вы говорите?
В Америке тоже одна - партия олигархии и ВПК. ЦРУ там не хуже нашего ФСБ/КГБ, Вот и призываю Вас - не держите иллюзий. Там не может простой человек стать кандидатом в президенты (да и не надо!), там кандидатами могут стать только представители этих двух партий, отобранные внутри партийных коалиций жестким ситом. О каком "святом праве выбтора" речь? Не надо сравнивать Россиию с другими странами. У всех разное историческое прошлое, разные менталитет, разный экономический уровень. Ну сравните еще Россиию с Буркина Фасо... Вчера в "Барьере" у Соловьева Жирик кричал, как потерпевший. Не был бы аферистом и хамом, пошла бы за ним. НО этого нельзя делать. У власти должен быть адекватный человек. И это уж какой-никакой но МОЙ выбор. Я выбираю силу и уважение к моей стране, пусть и рисованное.
Отправлено: 07.11.08 18:48. Заголовок: Inna пишет: Это лиш..
Inna пишет:
цитата:
Это лишь доказывает плановость их избирательной системы. Так должно быть, чтобы перемежалось и два раза подряд представитель одной и той же партии быть президентом не может)
Простите, чушь. : Джимми Картер Демократ Рональд Рейган Республиканец Джордж Герберт Уокер Буш Республиканец Билл Клинтон Демократ Не ищете зависимости там где их нет. Inna пишет:
цитата:
Никаких розовых очков я в Веснушкиных комментах не увидала . И у меня их нет с рождения. Есть реальное понимание достоинств и язв моей и чьей-то еще родной страны. Но, обливая ее грязью, я сделаю сама себе ешще хуже, так как никуда не хочу ехать, а депрессия в "неправопорядошной" и "плохой" (а Вы относите Россиию именно к таким) стране меня просто съест. Я сама пострадаю от этого в первую очередь.
Я нигде не обливала ее грязью, просто у меня есть реальное понимание ее недостатков. Где вы прочли, что я отношу Россию к "плохой" стране? Депрессией от признания недостатков не страдаю.
Отправлено: 07.11.08 18:57. Заголовок: Веснушка пишет: Я ..
Веснушка пишет:
цитата:
Я хоть раз где-то сказала, что у нас все замечательно ???????? :))))))) Вы читать умеете, милая Sun ? :)
Да, простите, вы такого не говорили. Просто у меня по вашим словам Скрытый текст
цитата:
и правильно сделали, между прочим.. а то наш народ мог бы чисто "из вредности" проголосить за какого-нить дебила, из чувства противоречия - "кухарки" ёпть, управляющие страной...
сложилось впечатление, что у нас все "правильно" и "так и надо", а для меня раз ничего менять не надо, значит все хорошо и замечательно.
Отправлено: 07.11.08 19:05. Заголовок: А еще я когда-то дав..
А еще я когда-то давно на этом форуме у кого-то подпись видела. За точность не ручаюсь, ну что-то типа: Для того, чтобы сделать людей счастливыми, хочется для начала их переубивать.
Пост N: 958
Info: Йа креведко
Откуда: Россия, Краснодар
Фото:
Отправлено: 07.11.08 19:09. Заголовок: Sun пишет: для меня..
Sun пишет:
цитата:
для меня раз ничего менять не надо, значит все хорошо и замечательно.
Иногда бывает "лучшее - враг хорошего". Это я говорю безотносительно нашей псевдополитической дискуссии. Просто довольно известная поговорка. А еще "благими намерениям дорога в ад вымощена" :) -- Что касается моих "правильно, так и надо" - ИМХО, в нынешней ситуации это был правильный шаг. Это не значит, что у нас все шоколадно - нам до шоколада еще семь верст говна. Просто поддержка курса, который Путин вел 8 лет (причем ведь он не так мало правильных шагов сделал!!) - она необходима. И единственный способ - поставить во главе СВОЕГО человека. Придет чужой - будет перекраивать этот курс, и страну снова будет колбасить, плющит и телепать. Зачем ???
Отправлено: 07.11.08 19:26. Заголовок: А еще бывает: "Б..
А еще бывает: "Бояться несчастья - и счастья не видать" а еще: "На ветер надеяться - без помолу быть.", так навскидку.
А еще: "Чему быть, того не миновать", но это ж не значит что нужно сложить руки. Помните сказку о двух лягушках, упавших в бидон с молоком? Выжила та что бултыхалась, хотя точно не знала зачем. Детская сказка. А вообще щеголять пословицами дело неблагодарное, на каждую найдется противоположная по смыслу.
цитата:
Это у нас все плохо а не у них.
Страна хорошая, большая плодородная, с великой историей. Народу жить плохо (сразу оговариваюсь, что не всем конечно). Т.к. плохо-хорошо, понятия очень абстрактные, то сравниваем с Америкой.
цитата:
да что вы так разволновались, не переубеждайте, бесполезно, их 70%
Все, все молчу, тк все уже что хотели сказали, дальше спор ни о чем уже.
Приношу извинения за неточности и введение в заблуждение.
Sun пишет:
цитата:
Депрессией от признания недостатков не страдаю.
Вам повезло. Жить в сложной стране с проблемами и так непросто, а уж , при этом считать ее еще и недостойной....так себя извести можно. Я вот, когда смотрю фото любимых городов здесь на форуме. фото девчонок-путешественниц, все-таки еще надеюсь, что проживем мы "без обамы и ихнего правого выбора"))
Отправлено: 07.11.08 20:13. Заголовок: Побеждает тот кто вы..
Побеждает тот кто выигрывает информационную войну. А, почему бы не предположить, что америкосы действительно рады Обаме? Цивилизованные люди не аргументируются на цвет кожи и вероисповедании. В нашем государстве никогда не выберут мусульманина или бурята в президенты. Потому что у нас много предрассудков. Слишком глубока в наш лексикон вошло понятие "человек кавказкой национальности" Как не крути имижд Америки гораздо интересней нашего. У нас Путин предложил Медведева "мы" его и выбрали. Там Буш выделял МакКейна... результат вы знаете.
разграбления страны в 90-х просто страшно вспоминать
Благодаря вашему посту мы сегодня славно повеселились на работе, добром вспомнили те славные времена. Кто куда похе.. вложил ваучеры. Как колбасу из тележек хватали. Очереди за хлебом. Куртки желто-зеленые и зелено-фиолетовые из ткани под перо, в которых после одной носки пух падал и казалось, что под ней спасательный круг надет. Как мама меня отругала, за то что я в ванне кран не так повернутым оставила, и капельки воды из него растворили пол куска мыла. Как все Химки в розовых одинаковых куртках щеголяли, потому что один из их заводов бартером обменял свою продукцию на китайскую одежду.
Побеждает тот кто выигрывает информационную войну. А, почему бы не предположить, что америкосы действительно рады Обаме? Цивилизованные люди не аргументируются на цвет кожи и вероисповедании.
Я вот тоже не пойму, отчего "нам" здесь так хочется, чтобы американцы обязательно ошиблись в своем выборе?))) Готовы с пеной у рта доказывать, что у них там куплено-продано и очень хреново?))) Я бы согласилась, чтобы сейчас в моей стране было так-же "хреново", простите, как у них)))
Только не надо меня сразу отправлять туда. Я люблю свою страну, не считаю себя "быдлостадом". Я реальный оптимист и считаю, что от меня, хоть пустячок, но зависит). По крайней мере пусть я буду в меньшинстве в 3-х или в 5-ти процентах, как сосчитают))), но власть все равно должна знать, что меньшинство ЕСТЬ и НЕ все общество (читай быдлостадо ) состоит из "одобрямсев")))
Отправлено: 07.11.08 22:56. Заголовок: Ирина пишет: Благод..
Ирина пишет:
цитата:
Благодаря вашему посту мы сегодня славно повеселились на работе, добром вспомнили те славные времена.
Да, есть, чего вспомнить. Я имела еще и в виду разграбление нас извне. Но там сильно все долго рассказывать. Просто так тогда было. А мне не хватило рисковости и безбашенности, а, может, и везения, чтобы подняться в те лихие годы реально, когда не было налоговой службы, когда бизнесмены держали по несколько печатей на связке и ни одна из них не была реальной, и когда "норма приращенной прибыли" была 300-400%))). Жалеть не жалею, конечно. Но этот страх, что "низя, что посодют, что конфискуют" помешал моему благосостоянию и процветанию)) Но и сегодня "нас неплохо кормют".
Отправлено: 07.11.08 23:58. Заголовок: Inna пишет: Я имел..
Inna пишет:
цитата:
Я имела еще и в виду разграбление нас извне.
Почему извне, сами себя грабили и сейчас грабим. Скрытый текст
Inna пишет:
цитата:
подняться в те лихие годы реально
тогда не было такой мысли, у Вас была, а у меня нет. Жаль. Может задержка психического и умственного развития(которая до сих пор идет), а может окружение не то, и сама не в том месте оказалась, не в то время? Дети маленькие все время болели. Да и сейчас черти чем занимаюсь, и ничего изменить не могу, потому что мозгов не хватает. А у Вас свой бизнес? Торговля?
Отправлено: 08.11.08 00:29. Заголовок: Я тоже патриот, но т..
Я тоже патриот, но так обидно. Как бы наша власть не билась рано или поздно дракон побеждает. У нас тут модно было считать Буша мл. придурковытым, а Путина героем нашего времени который и самолётом управлять может и на татаме кувыркнуться. А, между прочим Джордж Уокер Буш служил в национальной гвардии. Был пилотом самолёта. И в молодые годы был даже очень ничего себе Касаемо кризиса в Америке... пол мира держится на американской экономик, так что Америка не Мюнхаузен и сама себя за косичку не вытащит. Законы Ньютона действуют и в экономике))) да... набурмоцила я тут)) всё в одну кучу свалила)))
Отправлено: 08.11.08 09:35. Заголовок: Ирина пишет: Почему..
Ирина пишет:
цитата:
Почему извне, сами себя грабили и сейчас грабим.
Сами-то само собой (как ни печальна сия традиция) (( Я о фондах Сороса, о совместных предприятиях, никому не плативших налогов и о деньгах в виде долларов, вывозимых за рубеж багажом, а позже- кредитных карточках, вывозимых таким же образом, чтобы не декларировать). О том, что в магазинах была такая цена , которая называлась "доллары" , а чуть позже у.е. И это было до 1 января 1998 г., если не ошибаюсь (не точно). Но самое страшное - разные фонды иностранных богатеев, допущенных в страну и скупавших все за бесценок - от предметов Оружейной Палаты до леса в Сибири, до нефти в Стрежевом и пр....до принятия закона о совместных предприятиях с иностранным кариталом и после его принятия..И все это было с подачи той власти и безвластия. И я такую больше не хочу. Вспоминать об этом нету смысла. Сегодня мы живем уже в несколько другое время. Ирина пишет:
цитата:
тогда не было такой мысли, у Вас была, а у меня нет.
От того и моя ностальгия по неосостоявшемуся печальна для меня. лучше бы у меня тогда не было этих мыслей и этих навыков)) Ирина пишет:
цитата:
Может задержка психического и умственного развития(которая до сих пор идет), а может окружение не то, и сама не в том месте оказалась, не в то время?
Нет, предприимчивые люди на самом деле редкИ, Вы просто не из их числа. быть предпринимателем, прежде всего, уметь рисковать и шевелиться. А уж только потом знания и трудоспособность. Ирина пишет:
Пост N: 3856
Info: Пьяная и с Тыквой!
Откуда: Москва
Замечания:
Отправлено: 08.11.08 10:09. Заголовок: Inna пишет: быть п..
Inna пишет:
цитата:
быть предпринимателем, прежде всего, уметь рисковать и шевелиться. А уж только потом знания и трудоспособность.
Подумала почему я не предприниматель. Честно говоря преже всего потому, что мне не хочется им быть. Дело не в умениях или отсутствии оных а в изначальном нежелании. Например я не хочу быть бухгалтером. Не хочу быть проституткой. Не хочу торговать оружием, Не хочу воровать даже в компании еще миллиона человек. Ну если есть другие способы заработать на жизнь. Боже избави, я не сравниваю бухгалтера с умеющим рисковать Ходорковским или проституткой. Я просто о том, что не все не занимаются тем или иным от глупости или отсутствия навыков...
потому что нельзя давать решать судьбу государства людям неграмотным, неадекватным, далеким от политики - таковых, к сожалению, большинство. Что может выбрать это самое неграмотное большинство ?
Ельцина БОРИСА !!!! -ЕГО МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫБИРАЛИ!! Результат- хотели ,как лучше, получилось, как всегда!!!
Ельцина БОРИСА !!!! -ЕГО МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫБИРАЛИ!! Результат- хотели ,как лучше, получилось, как всегда!!!
Вот не собираюсь посыпать голову пеплом за то, что голосовала первый раз за Ельцина... не заставите)))) (MARINAM , это не к Вам, это вообще)... Те кто голосовали тогда знают, что выбирать надо было между СТАРЫМ и НОВЫМ. Олицетворением нового тогда был только он. К сожалению, стар и слаб во многом оказался, свита его подпортила... и использовала по полной. Царство ему...
Inna пишет:
цитата:
Но самое страшное - разные фонды иностранных богатеев, допущенных в страну и скупавших все за бесценок - от предметов Оружейной Палаты до леса в Сибири, до нефти в Стрежевом и пр....до принятия закона о совместных предприятиях с иностранным кариталом и после его принятия..И все это было с подачи той власти и безвластия. И я такую больше не хочу. Вспоминать об этом нету смысла. Сегодня мы живем уже в несколько другое время.
Инна, в том-то и дело, что ВРЕМЯ другое. Это, как сравнивать полевоенные и пятидесятые годы. Сначало одно, затем другое. Я ни в коей мере не идеализирую 90-е годы. Просто хочу понять. А по-другому у нас было возможно на самом деле или это только "сослагательное наклонение"? И КТО из персоналий ТОГДА мог-бы сделать РЕАЛЬНО по-другому. Без всего того бардака и кошмара, который пережили?
ЗЫ. Как думаете, "медведевские" отдадут трофейные коллекции Германии? или "заплатят" ими за лояльность запада
Отправлено: 08.11.08 15:02. Заголовок: А я сегодня на домод..
А я сегодня на домодедовском рынке обнаружила симатичный прилавочек с вышивками и разной рукодельной фурнитурой.Так вот среди икон со святыми для вышивания находился и портрет нашего премьер министра с готовым набором ниточек. А вообще в невнятной череде наших премьеров я только Черномырдина хорошо запомнила.
Отправлено: 08.11.08 15:22. Заголовок: roxana пишет: И поэ..
roxana пишет:
цитата:
И поэтому тоже
а можно спросить - почему еще? Я вот его считала просто "никаким" - ничего от него не завист-не решается. Кукла, озвучивающая решения других. Представительная такая кукла, это да. Это только мое мнение, вополне возможно - неправильное! Угу?
Отправлено: 08.11.08 15:26. Заголовок: ksandra пишет: А по..
ksandra пишет:
цитата:
А по-другому у нас было возможно на самом деле или это только "сослагательное наклонение"?
Я так прикдываю , исходя из истории, могло бы быть по-другому. Было же Новгородское вече , несмотря на обязательную дань великим князьям киевским - выходцам из Новогродской же земли, жили тихо-чинно-благородно: без войн, полтических репрессий и вполне демократично. Ключевский это явление земли русской называл "Новгородской вольностью" вроде острова подлинной свободы и демократии. Страшно говорить, но мне кажется, что в язычестве русичи были сильнее, что Рюрики и христианство сделало Русь такою, какой видим ее последние столетия. Что язычниками они были чище и ближе к природе. Но это только моё личное мнение! Несколько последних столетий русской и российской истории показывают, что по-другому же не будет, пока не вымрет последний, кто помнит , что такое быть "шпунтиком-гвоздиком-никем"..А пока дождемся, так азиаты тут уже править будут))) Нельзя забывать, что Китай более России поражен кризисом, а это возбудит новые приступы тихой экспансии. Видать, никогда не переучимся))
Страшно говорить, но мне кажется, что в язычестве русичи были сильнее, что Рюрики и христианство сделало Русь такою, какой видим ее последние столетия. Что язычниками они были чище и ближе к природе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
и зама 
И это уж какой-никакой но МОЙ выбор. Я выбираю силу и уважение к моей стране, пусть и рисованное.
Касаемо кризиса в Америке... пол мира держится на американской экономик, так что Америка не Мюнхаузен и сама себя за косичку не вытащит. Законы Ньютона действуют и в экономике))) 
лучше бы у меня тогда не было этих мыслей и этих навыков)) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума