Отправлено: 12.11.07 11:55. Заголовок: Ну а как же! Он же ж..
Ну а как же! Он же ж вечный Царь Всея Руси... А фильм действительно хороший! Как сказали в КВНе - собрал Михалков знаменитых актеров в спортзале и забыл выключить камеру. Ощущение именно такое,не играют-живут! Жаль,что Берлиозу(Адабашьян,да?) такую роль маленькую отвели,очень уж он мне нравится.
Отправлено: 10.01.08 10:45. Заголовок: Ну если не относится..
Ну если не относится к этому фильму как к эпохальному продолжению эпохальной ленты и не зацикливаться на рекламных брендах (что порой прикольно), то неплохой легкий фильм для семейного просмотра... Хотя мне было немножко тягостно видеть постаревших персонажей, но ведь и мы не молодеем... Ну и из юной Боярской актриса никакая...
Отправлено: 10.01.08 15:45. Заголовок: Жужелица пишет: не ..
Жужелица пишет:
цитата:
не зацикливаться на рекламных брендах
вчера смотрели дома, считали для прикола))) слишком уж в глаза бросается. а фильм ни то- ни се... типичный Бекмамбетовский. может как Дневной Дозор я его со второго раза прочухаю? вот только второй раз смотреть не хочется. ИМХО.
Отправлено: 10.01.08 16:44. Заголовок: Я в ужасе, ушла с се..
Я в ужасе, ушла с середины, сплошные бекмамбетовские операторские находки, что в таком фильме глупо как-то смотрится, сплошной Product Placemant, особенно шарфик черный с желтым умилил и работа Безрукова в Билайне. Лиза Боярская, совершенно бездарная, ну и вообще, такой харизматичный фильм испортили, один только Ширвинд Ширвиндом остался!
Отправлено: 11.01.08 14:47. Заголовок: А я недавно посмотре..
А я недавно посмотрела Жигуновский водевиль "Шекспиру и не снилось" :)Лёгкий,ненавязчивый,впечатления самые положительные! Дети танцевали под музыку весь фильм. Давно у нас не снимали ничего музыкального... А то,что все актёры из "Прекрасной няни"-так талантливые же актёры! Почему бы и не снять их всех разом? А Гарик Бульдог Харламов -чудо! Вобщем,куча восторгов!!! Посмотрите обязательно!
Отправлено: 11.01.08 17:08. Заголовок: pif-puf обязательно ..
pif-puf обязательно посмотрю. уже два раза скачивала с локалки.. и удаляла ))) все времени нет... ;-) А еще... для меня названия всегда играют не малую роль... Так вот эти "12", я как слышу или читаю, так передо мной образ блоковский всплывает... и слышится : "в белом венчике из роз - впереди Иисус Христос"
Отправлено: 12.01.08 11:28. Заголовок: pif-puf пишет: Так ..
pif-puf пишет:
цитата:
Так вот: сегодня я посмотрела фильм, который теперь буду называть своим любимым!!! Это - "12" Михалкова
мне очень и очень понравился, смотрела не отрываясь все 160 минут, просто супер, а я не особо жалую наше кино Но туууууут Osa пишет:
цитата:
"Иронию-2" кто-нибудь смотрел?
ох, тааак хочу в кино пойти, а у нас везде, везде, везде только это кино и идёт, как альтернатива "Эли и бурундучки" и чего-то там про динозавров. Из знакомых никому совсем не понра эта ирония Пойти не пойти
Ну если сравнивать с первым фильмом, то ПРОДОЛЖЕНИЕ, на мой взгляд, проигрывает ... Хотя сказать, что он мне НЕ понравился я не могу. Это как раз из той серии, что мне нравится - никакой серьёзности, никаких СИЛЬНЫХ заморочек ... Правда, считаю, что Боярская на свою роль не очень-то ... Мне (и не только) показалось, что она "холодна" ... чувств малова-то ...
Отправлено: 12.01.08 21:13. Заголовок: А про "12"....
А про "12"... Меня сильно впечатлила идея, тема фильма - выбор - или оставить свою совесть чистой показухи или для себя самого. Это актуально сейчас, на самом деле.
Отправлено: 13.04.08 01:03. Заголовок: Вчера по телеку нако..
Вчера по телеку наконец-то полностью посмотрела фильм Балабанова "Груз 200", у меня был шок - это не сказать ничего. Я до сих пор не пойму свое впечатление о фильме, но после просмора какое-то физическое ощущение гадости было. Пошла и реально вымыла руки. Там после фильма было его обсуждение и генниальные режиссеры Соловьев, Митта и др. спорили до "брызг слюной" - одни говорили, что фильм гениален, другие что полный отстой. Какую-то философию о фильме, как метафоре советского времени и войны в Афганистане под это подводили. При желании, конечно, в любом гав*** можно разглядеть что-то хорошее... Вообщем не знаю у меня нет ни "+", ни "-" к этому фильму. ТОлько ШОК. Даже ночью снилось, хотя обычно вообще сны не вижу. Кто смотрел? Что думаете вы?
Отправлено: 13.04.08 13:34. Заголовок: PSY Намеренно не смо..
PSY Намеренно не смотрю этот фильм! Я слишком впечатлительна для таких фильмов! Одно могу сказать... сли такие фильмы обсуждаемы... значит в нем что-то есть, значит он цепляет... и это не среднестатестический фильм.
Отправлено: 14.04.08 13:23. Заголовок: Мне "ирония"..
Мне "ирония" не понравилась. Я вообще не люблю продолжения, как правило, они очень проигрывают первому фильму. Потом, мне не нравится сама идея, что герои первого фильма растались. Люблю хеппи-энды или какую-то недосказанность. Ну и фильм прямо повторяет первый, даже песнями. Мне это не близко. Фильм "12" понравился. Чисто михалковский. Есть над чем подумать, есть на что посмотреть. Из личного ощущения жаль, что Меньшиков отказался играть (его героя сыграл Маковецкий).
Отправлено: 18.04.08 16:13. Заголовок: В Москве в кинотеатр..
В Москве в кинотеатре 35 мм посмотрела режиссерскую работу Бандераса - фильм Летний дождь. Хорошо,черт побери! В отличие от той попсятины, в которой Бандерас играл, как актер - альтернативно, креативно, глубоко. В стиле Альдомавара.
Вчера по телеку наконец-то полностью посмотрела фильм Балабанова "Груз 200", у меня был шок - это не сказать ничего.
Те же эмоции и один вопрос, вернее много вопросов в режисеру: зачем ему все это было нужно?
цитата:
Вообщем не знаю у меня нет ни "+", ни "-" к этому фильму.
Автор позиционирует все это как чистейшую правду, но в этом и чудовищная подмена, от этого и чувство гадливости... от этого и мне захотелось душ принять, чтобы смыть всю эту "липкую грязь" которой облили всех, кто жил, влюблялся, рожал детей, был счастлив в 1982 году. В тот год у меня родился сын, а Балабанов просто "вывалял меня в грязи".
Кроме того, все ужасы, которые имеют место в этой картине, в нынешнее время куда более возможны, чем тогда... , даже не надо интерьеры искать (к примеру - Верхние Поля в г.Москве), так что изменилось? Милиция? Армия? Чиновники? Девушки-дебилки (как их обозвали кинокритики), Равнодушие окружающих? Что сейчас его меньше чем в 80-х? Груз 200 тогда - это единичные случаи. Сегодня "грузы-200" - это беспризорные дети, бомжи, пенсионеры, инвалиды, тысячи девочек-проституток, наркоманы, жертвы педофилов... Да вот только за последнюю неделю: нелепая гибель девушки в метро (СПб) и история с ребенка, который потерялся и три дня гулял без обуви и ни кто не обратил на него внимание!!!! В 1982 году, в 1972 году, 1962 году - трудно было бы себе представить ребенка одного плачущего на улице, чтобы к нему не подошел взрослый и не отвел за руку, хотя б до милиции, а еще до 1985 года на каждой станции в Метро стояла дежурная в красной шапочке и подавала сигнал машинисту, что все в порядке - можно ехать!!! Представить себе такое, что человек рухнет между вагонами и ЛЮДИ СПОКОЙНО НА ЭТО БУДУТ СМОТРЕТЬ - просто представить невозможно! А сейчас запросто!!! Так про какие времена этот фильм?
Еще более меня удручило обсуждение:
цитата:
Там после фильма было его обсуждение и генниальные режиссеры Соловьев, Митта и др. спорили до "брызг слюной" - одни говорили, что фильм гениален, другие что полный отстой.
Как в притче: "деньги нашлись, а осадок остался"... "Груз-200" пошел в прокат и не только в России, не уверена, что все с полуоборота воспримут эту фильму, как философскую притчу... Сейчас мы воспринимаем 40-50-е годы по ТЕМ фильмам, так и мое поколение будет восприниматься по таким чернушным фильмам, как этот... ГРУСТНО это
Отправлено: 19.04.08 13:34. Заголовок: Tiger_shark не знаю...
Tiger_shark не знаю...когда фильм только обсуждался в одном из московских кинотеатров даже показывали "12 разгневанных мужчин"(я, к сожалению, не смогла посмотреть). может, это широко и не афишировалось, но многие из моих знакомых знали, что это ремейк
камилла да? ну ладно, так и быть.... Может просто это мое личное отношение к Михалкову рождает во мне такой гнев.... Он, безусловно, талантлив, но уж очень зазвездился ИМХО
Tiger_shark Клевещешь! ))) Говорилось о том, что по этой пьессе снято! В этом деле Михалков чистоплюй )))) Чужого не возьмет... и лишнего своего не отдаст!
Он, безусловно, талантлив, но уж очень зазвездился
по этому поводу, не воспринимаю его как человека вообще, но вот, например, в "Жестоком романсе"...сколько ни смотрю, каждый раз за душу берет... да и "12" объективно очень неплохой фильм.
Отправлено: 20.04.08 09:33. Заголовок: камилла пишет: в ..
камилла пишет:
цитата:
в "Жестоком романсе"...сколько ни смотрю, каждый раз за душу берет...
Мне кажется это очень "его" роль. Да и Рязанов умеет актеров направлять в нужное русло. У него даже Гурченко никогда не кривляется. камилла пишет:
цитата:
по этому поводу, не воспринимаю его как человека вообще
тебе хорошо, а у меня не получается :( Вот и Сибирского цирюльника очень люблю, но режиссерство Михалкова не позволяет просто наслаждаться фильмом. Вот сидит какой-то червяк, из-за которого всегда выискиваю огрехи в этом кино
Lady_N пишет:
цитата:
Tiger_shark Клевещешь! ))) Говорилось о том, что по этой пьессе снято!
Я уже поняла, что просто как обычно все прошляпила. Но по отзывам здесь, показалось, что мало кто знает об этом.
Сибирского цирюльника очень люблю, но режиссерство Михалкова не позволяет просто наслаждаться фильмом. Вот сидит какой-то червяк, из-за которого всегда выискиваю огрехи в этом кино.
режиссерство Михалкова не позволяет просто наслаждаться фильмом. Вот сидит какой-то червяк, из-за которого всегда выискиваю огрехи в этом кино
Очень люблю фильмы Михалкова и с Михалковым. Какой бы неоднозначной не была его "фигура" в миру, так сказать. Художник он несомненный, нет ни одного фильма, философский или житейский смысл которых, вызывал бы у меня протест, да и у большинства, по моим наблюдениям. Так почему же у многих он вызывает желание "поискать" недостатки? Потому, что по нашим представлениям он "через чур" успешен и не считает нужным этого стесняться? Лично мне не очень импонирует его "активность" в околополитическом бомонде, но когда дело касается его творчества, все мои "претензии" испаряются))))
Пост N: 163
Info: лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным))))
Откуда: Гандурас, Брандошмыговка
Награды:
Отправлено: 26.04.08 21:37. Заголовок: Osa пишет: Девочки..
Osa пишет:
цитата:
Девочки, а "Иронию-2" кто-нибудь смотрел? Как впечатления?
а я вчера с таким удовольствием посмотрела Иронию Судьбы 1, видимо многочисленные предновогодние просмотры как-то замылили первое впечатление, а когда не по поводу Нового года, а просто как фильм... очень порадовалась))))
Отправлено: 27.04.08 07:17. Заголовок: ksandra Я смотрела. ..
ksandra Я смотрела. Мне не понравилось. Насколько сильно я люблю первый фильм, настолько же я была разочарована вторым. Лично мое мнение - режисер взялся снимать фильм не своего жанра. "Дозоры", "Гамбит" - вот это его, у него это очень неплохо выходит... а здесь - я не увидела ни души, ни особенного сюжета, так... какой-то набор кадров... Я закончила просмотр этого фильма в совершенном недоумении... типа, а что это было...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет