Самая настоящая женщина с пышным минимализмом, ярким взором, дарящая тепло
Пост N: 775
Откуда: Латвия
Отправлено: 22.11.08 13:40. Заголовок: Мужчина-однолюб(И всё-таки он существует?)..
Навеяло как-то..Есть ли такие мужчины? Так ли они хороши? Чем они отличаются от остальных? Можно ли визуально их как-то отличить от "остальных"? Однолюбами становятся или рождаются?
Отправлено: 24.11.08 12:04. Заголовок: Люди , они как птицы..
Люди , они как птицы. Есть трепетно и нежно относящиеся друг к другу всю жизнь попугаи-неразлучники (их пары,как и у почти всех попугаев образуются однажды и на всю жизнь) , есть преданные и верные друг другу журавли, лебеди там всякие... Или вот средиземноморские буревестники -у них верность месту(дому) и паре составляет почти 100%. А есть ,к примеру, скворцы, которые за один сезон меняют несколько супруг. Или пеночки-веснички, которые заводят одновременно несколько самок(жен) и потом помогают выкармливать многочисленное потомство.. Если человек развращен, то конечно он будет искать удовольствий прежде всего..в трахе на стороне, бухле, наркоте и т.д. Но интересная вещь : то , что на протяжении веков считалось аморальным - сейчас это практически норма вещей. Даже здесь на форумах я читала и удивлялась дамским заметкам "ах, ну казалось бы все есть - и муж, и любовник , и дети..а вот чего-то не хватает!". То есть она так, мимоходом обмолвилась о любовнике. Мол, это ж само собой. Ну,как зонтик. И остальные глазом не моргнули : ну да, любовник, стоит ли об этом наиестественнейшем факте вообще останавливаться.
То, из-за чего раньше разворачивались трагедии целые...сейчас практически норма.. Сейчас практически не осталось понятия "искушение". К чему метаться? К чему терзаться? К чему сомневаться и мучиться, сгорая от страсти?..(вот раньше люди странные были). Пришел - увидел- переспал. Ну,как руки друг другу пожали. Не знаю хорошо ли это. Но интутивно чувствую : б**дство (вне зависимости от пола) - это плохо. Могу ошибаться.
Отправлено: 24.11.08 12:52. Заголовок: Орландо пишет: Не з..
Орландо пишет:
цитата:
Не знаю хорошо ли это. Но интутивно чувствую : б**дство (вне зависимости от пола) - это плохо. Могу ошибаться.
Я тоже на распутье! ) Если секс - это еще и обмен энергиями, то почему нельзя соединяться и общаться таким образом со многими энергиями? Если секс - только физика, как есть-пить, то вопрос о верности неактуален. Верности кому? Половинке своей души, чужой душе, одетой в тело жены/мужа? Кому? А дочери Лота. а кровосмесительные браке, разрешенные в некоторых культурах, равно, как многоженство либо свободная жизнь (кто с кем хочет) у разных народов и культур? Значит , их спасает неведение? А, если мы знаем, что это плохо для нас же, то пострадаем за грех? Так, может, лучше быть неведущими детьми природы?
Отправлено: 24.11.08 13:13. Заголовок: Inna тут долго спор..
Inna тут долго спорить можно.. но для меня лично все решено давно. я одиночка. как компромисс- пара. но полигамность не устроит точно. по ряду причин (ревность и чувство собственничества тут не причем)..
Отправлено: 24.11.08 13:32. Заголовок: Орландо пишет: тут ..
Орландо пишет:
цитата:
тут долго спорить можно
Да я не спорю....я в вся в вопросах... Я ж ничего не утверждаю...у меня там одни вопросы. Значит, исходя из того, что выбрала свой путь, я либо кто-то другой тоже может выбрать свой? Ну, понятно, может. Так вот. А при чем тут полигамность, моногамность? Якобы чек сам просто выбрал.......и почему это плохо? почему это (выбор блуда) может разрушить? Я вот о чем..я не о том, что это очень хорошо. В общем,Орлася, буду мучить тебя, я для того на Землю прислана)))
В общем,Орлася, буду мучить тебя, я для того на Землю прислана)))
Не для этого! По теме : не могу убедительно объяснить, почему считаю , что измены плохо. Так, круги на воде. Я могу привести примерно равное количество доводов и за и против. Просто недостаточно размышляла на эту тему ( мне не интересно было и есть).. Говорила уже, что лишь интуитивно чувствую : " недостойно"..
Уже даже скучно. Тут общественность уже решила, что измена - эта когда любовницы соблазняют благонамеренных полигамных мужчин, это все просто акты, а любят они своих прекрасных жен, которые так и быть эти измены (коиторые и не измены) прощают своим прекрасным мужьям, любящим жен. И жена которая живет с мужем - изменником - Это тоже прекрасная любящая женщина мудрая и разумная мать семейства. Чего решать-то?
Пост N: 348
Откуда: которой уже нет, лучший в мире
Отправлено: 24.11.08 20:07. Заголовок: ksandra пишет: ЧТО ..
ksandra пишет:
цитата:
ЧТО есть измена
Лично для меня это не вопрос совершенно. Вернее вопрос сродни - что есть лифт...или там яблоко. Да, это самое дело. И не важно мужчина это или женщина. Грех не делим на пола. НО с женщины спрос строже. Справедливо ли это, нет ли - так. И это действительно гораздо серьёзней, чем принято сейчас считать. Можете считать меня моралисткой и т.д. Но это так. Брак - это вообще очень серьёзно, не даром венчание - одно из таинств. И измена(интрижка ли это или чувство которое человек допустил по искушению) как бы рушит "единое небо" над супругами.
Пост N: 4026
Info: Грубый ты какой-то Корнеев....
Откуда: Москва
Замечания:
Отправлено: 24.11.08 20:10. Заголовок: agur пишет: Да, эт..
agur пишет:
цитата:
Да, это самое дело. И не важно мужчина это или женщина. Грех не делим на пола.
Не понимаешь ты ничего! Мужчинам это как в туалет сходить и любовницы для них - туалет этот самый. А кто так не думает, тот просто завидует женам пользователей туалетов!
Оффтоп: Еду я вчера в электричке, наслаждаюсь. Народ вокруг, продают чего-то, на гитарах и гармошках играют. И знакомится со мной мужчина какой-то милый, понравилось ему как я песни подпевала после мартини с шампанским. И прямо вот телефон у меня берет, правда паспорт не предъявлял. И звонил сегодня на свидание приглашал. Очень романтично. Но я-то узнала уже сегодня что он женат. Но он меня о моем семейном положении не спрашивал и я его о его не вопрошала. Просто поболтали час от Нары до Москвы... И практически поклонник. То есть я уже не должна с ним не связываться, любить его жену и уважать (завидовать еще ) а она меня презирать заранее. Хотя я , честное слово с ним не знакомилась сама и на лавку к нему не подсаживалась и телефон не просила, и никаких его жен видеть не видела и о существовании оной узнала случайно (кстати она вторая)
Пост N: 349
Откуда: которой уже нет, лучший в мире
Отправлено: 24.11.08 20:29. Заголовок: Witch пишет: Не пон..
Witch пишет:
цитата:
Не понимаешь ты ничего!
Ржу как лошадь, Почему-то представила себя такой шестиклассницей юной и наивной, влюблённой в одноклассника, и волнение и сердце бьётся.... и верхом смелости и кульминацией счастья - мечта взятся за руки. Но как???? Это же очень смело - дотронутся до него...И тут приходит старшеклассница, всё понимает и отрубает - Без кондома не давай!
Witch - да, всё верно, в наше время так часто бывает. Но это не правильно. И то что я написала - это догма, прописная истина. Но ИСТИНА. Как бы скучно, глупо, оторванно от жизни она не выглядела
Отправлено: 24.11.08 20:38. Заголовок: читала читала с кого..
читала читала с кого спрос больше и есть он вообще это каждый решает для себя сам как говорит мой муж, я могу познакомиться с приятной женщиной и даже с ней поужинать, но ведь это не измена точно так же, когда мужчина знакомится со мной и приглашает меня прогуляться скажем или пообедать, то при чём тут? понятно, что все бывали в таких ситуациях опять буду цитировать уже другого приятеля, француза. который говорил мне. странные у вас всё-таки женщины, у нас совсмесный ужин означает просто ужин, а у вас, как-то не так)))) я могу просто поужинать с тобой? Можешь, говорю... женщина(мужчина) может оказаться приятным собеседником и ничего более
а по поводу измен, когда есть любимый, другие не нужны, их просто не замечаешь, а если любви нет, то и нет той силы, которая сможет удержать человека от её поисков и запрещать что либо бесполезно ИМХО как всегда
Пост N: 3241
Info: Со мной можно на ты
Откуда: Туманность Андромеды
Отправлено: 24.11.08 21:36. Заголовок: Inna пишет: А дочер..
Inna пишет:
цитата:
А дочери Лота. а кровосмесительные браке, разрешенные в некоторых культурах, равно, как многоженство либо свободная жизнь (кто с кем хочет) у разных народов и культур?
Да уж какое равнение? Я о другом.....почему измена плохо? И почему нельзя? (повторюсь, это не значит , что я считаю, что это супер как хорошо). Также понимаю, что ответа мне никто не даст. Внутренний барометр подскажет: можно или нельзя, хорошо или плохо...для тебя, для него, для кого-то...
Отправлено: 25.11.08 00:23. Заголовок: Inna пишет: Я о дру..
Inna пишет:
цитата:
Я о другом.....почему измена плохо? И почему нельзя?
Я знаю ответ на этот вопрос, но он наверно серьезный для обсуждения на этом форуме. А вообще тоже задавала себе подобные вопросы несколько лет назад. В период, так сказать, взросления Было действительно интересно почему. Честно говоря нашла ответы и с тех пор у меня общий взгляд на вопрос: почему нельзя( изменять, убивать, завидовать и.тд)
Продолжу ряд : врать, наглеть, предавать ,преследовать свою выгоду, засорять окружающую среду. Интересно : кому-нибудь ,кроме святых, удалось прожить такую жизнь? По теме: мужчины- однолюбы ? - Наверное бывают. Наверное бывают так же и женщины-однолюбы. Верность и "однолюбство" как-то в одну кучу не складываются. Верность - вопрос ответственности и воспитания. Чаще всё-таки приходилось слышать "я люблю только свою жену" в сочетании с этаким блудливым блеском в глазах. . Однако , очень немало в жизни встречала пар очень верных друг другу. Радует,когда видишь двух стариков ,еле идущих ,но поддерживающих друг друга. Что это - привычка? Особое единение? Наверное - это и есть любовь! Иногда ,кажется, что любовь возможна только в детстве и в старости. Почему? - Лишними инстинктами не обременена, что ли?
Ну во-первых это не честно по отношению ко всем - это так, с житейской точки зрения. И в этой ситуации страдают все 3 стороны. Разберём ситуацию, муж гуляет. Муж. Чисто психологически мы любим тех, кому делаем добро, а чувство вины нас отворачивает от человека, которому мы нагадили (хотя вроде должно быть наоборот). Даже самый последний бабник испытывает некий дискомфорт перед женой после похождений, хотя бы потому, что не может (мужчина со среднем либидо) после бурной любви с любовницей исполнить это и с женой. Ему приходится врать про усталость, про то где был вечером и т,д... Вообщем, некий психологический раздрайв всё равно есть... Жена. Ну здесь всё понятно, знает плохо - всё время находится в состоянии стресса, страха, предательства (это вообще вариант "на любителя". не знает - плохо. Ибо служит источником(не заслуженных) насмешек и не дополучает ласки и душевной близости, со всеми вытекающими.. любовница - самое слабое звено. Пребывает в плену иллюзий о сверх-человеке. Ей не в домёк, что это с ней он такой орёл. А дома жена ему замачивает чернослив от запора и мажет поясницу скипидаром. Он и приходит "орлить". И уходя от неё остаётся доволен СОБОЙ, или не доволен СОБОЙ.( как она МЕНЯ понимает, как Я ей....бла бла) Но "орлить" всегда ему в лом. И он идёт к жене. (как нелюбимый мною Баярский, бегал по бабам, как подстреляный, а теперь гундосит жене "спасибо за день. спасибо за ночь....) сразу оговорюсь - я никого не осуждаю, я тоже обычный грешный человек и живу не в космосе. Вот есть правила. Человек всегда нарушает правила, зная чем он расплатится за это. Элементарный пример - если я выпью на ночь пива(чая, кофе....) то завтра не влезу в сапоги, ноги отекут. Если я пол ночи просижу за компом, завтра будет трудно вставать. Если я съем эту шоколадку, я поправлюсь. Я уж не говорю про курение... Мы все зачастую нарушаем правила, выбирая удовольствие. Но нам надо знать - какова будет расплата, мы торгуемся, что перевесит. Так и здесь - почему плохо?! Плохо и всё. Ведь чем больше удовольствие, тем тяжелее расплата. А ничего(ни вкусный стол, ни обнова...) не принесёт женщине большего кайфа, чем "любовь" мужчины. Но если она на страданиях, илююзии,обмане... Вот в сказках есть - старичёк-боровичёк какой-нибудь...Один его нахрен послал, другой горбушкой поделился. Тот пропал, а этот в шоколаде. Вроде ерунда..Но нет, точно нет! Это как закон сохранения энергии, человек-приёмник и передатчик. Чем больше добра сумел сделать, тем больше получил. И наоборот. Вот посмотрите - женщина рискует остаться одна Потому что проходит ВРЕМЯ. Её мысли заняты им. Она говорит - больше нет никого. Так потому и нет, что место рядом с ней занято. Она энергитически не свободна, это ощущается....Что бы рядом кто-то сел, надо ж место освободить. Мужья ноют, что жёны "заматерели" - опять перепутана причинно-следственная связь, возможно, если бы его "не отвлекали" и он с той же страстью к жене - она бы будь здоров! А так, она может вообще его импотентом считает, он же ноет, поди.... Вот такая банальная лабуда. в жизни вообще многое гораздо банальней, чем мы малюем.
Отправлено: 25.11.08 12:29. Заголовок: Очень сложный вопрос..
Очень сложный вопросец! Наверное это все-таки сугубо индивидуально, изменять или не изменять! Судить никого не могу, т.к. помимо просто измен, от скуки, поразвлечься, от темперамента, есть еще очень сложные семейные отношение, такие как болезни одной из половин, невозможность иметь половой контакт, не буду все это перечислять, но таких примеров полно! Не могу судить супругов, проживших в браке много лет, и ставшими друг другу как родственники, а это бывает даже ближе постели, ну много факторов, собственно и за и против. Еще сильно влияет, особенно на женщину фактор раннего замужества, ну собственно как и на мужчину, если одним словом не нагулялись, и потом возникает потребность восполнить, может даже постель не является самоцелью, а просто флирт, нравится еще кому-то, кто-то наоборот намыкавшись, и вступив на стезю брака не будет изменять потому что уже устал от бесконечных поисков и смен партнеров или партнерш. И начинает ценить одного единственного. У меня в жизни так и произошло собственно, нагулявшись до 27 лет до отрыжки просто, вступила в брак и 13 лет не изменяла мужу ни разу, не хотелось совершенно, потом брак распался и медленно перерос в другой брак с другим, которому я не изменяю 12 лет, не могу сказать, что я пуританка в этом плане, но нет потребности, флирт люблю, игровые отношения тоже, конечно иногда хоцца тряхнуть стариной, но потом подумаешь, подумаешь и решишь, а на фига? Мне кажется, что нечто похожее относится и к мужчинам. В общем все разные и ситуации у всех разные и мотивации тоже, что на измену, что на верность! Я конечно преклоняюсь перед людьми, которые до конца своих дней могут похвастаться отсутствием измен, но таких очень мало, как мне кажется, поэтому зарекаться в юном возрасте, что я никогда и ни при каких обстоятельствах изменять не буду, потому что это ужасно и грязно, мне кажется не стоит! Жизнь порой преподносит такие сюрпризы! А уж осуждать тем более! Это мое сугубо личное мнение и опыт.
Отправлено: 25.11.08 12:45. Заголовок: да какие помидоры.....
да какие помидоры...
ну наверное правильно хотя я живу по принципу, рз человек что-то сделал, значит так было надо... по поводу того, что жена служит источником насмешек, если не знает...ну лично мне по фиг, кто что про меня говорит...всё равно говорят, соседи, учителя, друзья и так далее
хотя, если мужик нормальный, именно Мужчина, а не так себе. то он быстро эти попытки пресечёт..а если нет..то грош ему цена и на месте любовницы, я бы ещё 100 раз подумала, а нужен ли мне такой, а то ведь я могу и на месте "бывшей" оказаться
кстати у меня был такой случай, один мой друг ушёл от жены к более молодой девушке... Ну мы как-то с ним встретились кофейку попить, и он начал мне рассказывать, типа ну-во-первых, она моложе меня на 13 лет, молодая она ( тут я хихикнула, потому что меня она старше на 5), во-вторых, она такая вот хозяйственная, знает, что я люблю, под ноги коврики стелет и так далее и тому подобное.. А вот бывшая моя...и тут последовала тирада. типа ну ужас ужас ужас... Я до этой тирады его слушала молча, а потом сказала...да, хорошо приходить на всё готовое... А когда твоя бывшая за тобой из Москвы по гарнизонам в тьму таракань таскалась, молодость свою тебе отдавала. это было нормально...Когда она тебя в 90-е содержала, потому как в армии тогда было невесть что, а она в банке работала..тоже было нормально и ужаса не было... И вообще раз жил с ней столько лет, родил сыновей двоих и так далее, раз жил с этим ужасом, значит и сам ты дурак, и нечего её обвинять в этом... Приятель рот раскрыл, а я добавила, будь хоть сам перед собой честным, признайся себе, что жена у тебя была замечательная, просто польстился ты на молодую девушку, которая прилипла к тебе полковнику, как банный лист... И возьми в конце-концов ответственность на себя, а не обвиняй в своих поступках всех, кроме себя любимого.... Приятель тогда обиделся, но стал помогать бывшей жене и деньгами и по хозяйственным делам... Сейчас говорит, что я тогда на него холодный душ пролила...но с пользой к жене не вернулся, нет, но сумели сохранить отношения ровные, уже хорошо
и вообще, прежде чем совершить шаг, лучше подумать...наверное так...
хотя никогда не понимала зачем держать возле себя человека любой ценой если хочет уйти, всё равно уйдёт так зачем копья ломать, пусть идёт больно, но один раз, а не по частям
Оффтоп: Лен, я тоже рядом с тобой жду помидоров)))))))
Отправлено: 25.11.08 12:47. Заголовок: Из моих наблюдений :..
Из моих наблюдений : самые отьявленные женатые лавеласы - мужчины, неуверенные в себе. Внешне с первого взгляда таковыми не выглядят,но ...есть пунктик ,обязательно есть. С возрастом всё больше держаться за жену из-за страха остаться в одиночестве "на старости лет". Меня всегда удивляла эта горькая история "Дамы с собачкой". Чехов в этом плане ,что называется "собаку съел" но на вопросы о верности и любви всё же ответы не нашёл. Просто так ,наблюдал и записывал ,выводы не делал.
Отправлено: 25.11.08 14:32. Заголовок: А из моих наблюдений..
А из моих наблюдений : чем более пылко мужчина бьет себя в грудь, вопия " да чтоб я?...представить себе не могу! брезгую! особенно со шлюхами! не не, тока ЖОНА!!" - тем более частый он пользователь проституток и всяких других женщин (бесплатных) P.S. У некоторых натуральненько так получается, что аж веришь...тем сильнее обломы потом!!
Отправлено: 25.11.08 16:00. Заголовок: Witch пишет: Уже д..
Witch пишет:
цитата:
Уже даже скучно. Тут общественность уже решила, что измена - эта когда любовницы соблазняют благонамеренных полигамных мужчин...
не а... я в первую очередь думала, как могла бы ЭТО интефицировать в контексте собственных поступков и ощущений "благономеренной" супруги) и в чем могла бы или не хотела "устыдиться"...
Совершенно верно сказано выше, что существует некий субъективный "порог" - за пределами которого - измена.
Для кого-то это разок "переспать", для другог/другой - совместный ужин ( о, боже!) ... для третьего, постоянное посещение проституток - не измена,... или напротив,изменой будет считаться вечная тайная платоническая любовь! Есть и библейское определение - не возжелай мужа, жену ближнего своего...
Провозглосив:
цитата:
только осталось договориться, ЧТО есть измена)
я убеждена, что к общему знаменателю в такой беседе прийти невозможно. Но полностью поддерживаю тезис о "недостойности", применительно к себе
Орландо пишет:
цитата:
из моих наблюдений : чем более пылко мужчина бьет себя в грудь, вопия " да чтоб я?...представить себе не могу! брезгую! особенно со шлюхами!
по разному бывает... есть мужчины, которые откровенно говорят о том, что посещают проституток, а есть которые действительно брезгливы...А ты как определила, что именно ТАКИЕ и врут?)))... мне действительно интересно...я ж доверчивая, что говорят - тому и верю...
Отправлено: 25.11.08 16:42. Заголовок: Второй день пытаюсь ..
Второй день пытаюсь что-то написать в теме, и никак не получается. Тут уже давно про измены, а не про однолюбство речь..И с мужских традиционных перешли на женские - осуждаемые.Не люблю абстрактных рассуждений про "женщин вообще" и "мужчин вообще",потому что ничего "вообще" не существует, а есть каждый конкретный человек, Маня или Петя... Так что, без абстракций, а лично про меня. Ни первый муж,ни второй мне не изменяли. И не потому что я какая-то супер кто-то и т.д., а потому что я для совместной жизни инстинктивно выбирала таких, в ком кобелизма заложено не было ни папой с мамой, ни обществом.Отсюда, вроде бы и вывод,что причина измены в самом изменяющем.А вот и нет. Меня тоже воспитывали в строгости, в генах ничего такого нету, однако, первому мужу я изменила, на чем и была поймана( он это событие потом в рассказе увековечил).Просто браку нашему было пора распадаться, я же никогда и ни кого не бросала...Словесно высказать ничего не могла...Вот выразила другим способом.Не специально, конечно... я себя не оправдываю, конечно, но и закидать камнями тоже не позволю. Хотя форум потрясает викторианскими взглядами,не ожидала.
Отправлено: 25.11.08 17:01. Заголовок: :sm38: Тоже читала,..
Тоже читала, читала.
Ну, если мнение тех, что измена это плохо и больно - ханжество и лицемерие (посмотрела в поисковике что такое викторианские взгляды), то я ханжа и лицемерка (и вспомнила, еще и расистка, не хочу негров в зятья). А по теме: мужчины любящие одну женщину и изменяющие ей с другими, не однолюбы, а козлы.
И как сказали высказавшие в этой теме здравые, на мой викторианский взгляд, мысли закидывайте меня помидорами
Отправлено: 25.11.08 17:19. Заголовок: Ирина, поисковик на ..
Ирина, поисковик на мыло! Викторианская Англия - это та, что во времена королевы Виктории. Тогда потеря девственности приравнивалась к потере жизни.И про "сходить в туалет" никто бы никогда не осмелился сказать, потому что неприлично...И разные предметы и действия имели эффемические названия,т.е. , например, высморкаться - облегчить дыхание посредством платка и т.д. В этом смысле лицемерие, хотя я бы это слово не употребила. А не в том плане, что вранье.
Тема конечно сложная и для долгой вечерней дискуссии в реале. Сил много писать нету, вымотана сегодня и психологически и физически,но основную мысль постараюсь изложить кратко, понятно и просто насколько это возможно.
Итак измена. Почему это плохо? Кроме психологической строны,о которой тут много писали,(я не буду по десятому кругу,но она очень важна,от нашего психологического состояния напрямую зависит качество жизни.) Есть еще сторона физическая. Если подойти к этому вопросу просто - то что такое измена-это не чистоплотность прежде всего и путь к физическим болезням. Изменяющий мужчина или женщина ,особенно если измены частые, это всегда болезни того или иного характера. Если кто в курсе,то даже частая смена здоровых партнеров приводит к венерическим заболеваниям. Частая смена партнеров -проблемы с зачатием Причем даже если пользоваться презервативом, все равно от многих венерических заболеваний он не защищает. А ведь раньше не было презервативов, и города вымирали от сифилиза и т.д и т.п.
И в общем если под таким углом рассматривать заповеди божьи,то начинаешь понимать,что все они направлены прежде всего на то что бы люди не повымерали, что бы человечество выжило. На психологическое и физическое здоровье человека.
Рассуждая однажды в этой плоскости я поняла насколько правильна христьянская вера. Ведь только подумайте,если бы мы соблюдали все заповеди то очень многих страшных болезней (в том числе спида) просто не было бы на земле,люди не страдали бы и не умирали неуспев ничего понять о этой жизни. И психологическое здоровье было бы во много раз выше чем теперь,а следовательно и умственная деятельность человека была бы выше,наверняка мы были бы счастливее, более развиты. (я уж не говорю о войнах,страданиях невинных детей,умирающих от голода, жертвах насилия и т.п)
В общем библия это не просто древняя книга, это руководство для человека как жить И не просто жить, а жить максимально счастливо,комфортно,с радостью а не с горем и тревогой смотреть в завтрашний день А разве не к этому мы все с вами стремимся всю нашу жизнь?
Написала все до безобразия просто,а вообще интересная тема.
Отправлено: 25.11.08 23:18. Заголовок: ksandra пишет: по р..
ksandra пишет:
цитата:
по разному бывает... есть мужчины, которые откровенно говорят о том, что посещают проституток, а есть которые действительно брезгливы...А ты как определила, что именно ТАКИЕ и врут?)))... мне действительно интересно...я ж доверчивая, что говорят - тому и верю...
Ой, не хочется и вспоминать. Одного даже уволила такого... Но сомнений не оставалось - ибо факты непреложные.
Отправлено: 26.11.08 09:55. Заголовок: Дама Мадама Кого хо..
Дама Мадама Кого хочу, того и увольняю. Вот и берите себе на работу таких.."гигантов секса", кто запрещает. Ладно б шлюхи, ладно б его болезни венерические, лечение которых я оплачиваю(страховка) , ладно б ущерб работе, ладно б то ,что страдают его очаровательные жена сын и дочь...но когда я чисто случайно застукала его в родном офисе на надувной кровати с проституткой - чаша моего терпения переполнилась. И я ни на полграмма не жалею что его уволила. И впредь буду поступать так же. Осуждайте сколько угодно,а мне такого б**ства в офисе не надо. Кстати сказать, ни до , ни после таких не было. Сейчас - идеальный коллектив! И без него стало чище в офисе однозначно. Короче паршивую овцу пинком под зад
Отправлено: 26.11.08 10:05. Заголовок: Орландо Вы хоть сот..
Орландо Вы хоть сотрудника застали... а я своего бывшего мужчину застала дома, в своей постели, на своем постельном белье - вот это был фокус. И еще, дура, думала - выгонять или нет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Да, это самое дело. И не важно мужчина это или женщина. Грех не делим на пола. НО с женщины спрос строже. Справедливо ли это, нет ли - так. 
да, всё верно, в наше время так часто бывает. Но это не правильно. И то что я написала - это догма, прописная истина. Но ИСТИНА. Как бы скучно, глупо, оторванно от жизни она не выглядела 
Мой говорит нельзя 
это плохо и больно - ханжество и лицемерие (посмотрела в поисковике что такое викторианские взгляды), то я ханжа и лицемерка 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума