Отправлено: 29.06.07 22:46. Заголовок: А вы бы могли усыновить/удочерить ребёнка?

Нахожусь в самом начале удочерения крохи из детского дома. Самое главное, что для себя я намертво решила взять и воспитать. Отдать все, что у меня есть - ей. Муж как-то спокойно воспринял мое решение, хотя он хотел мальчика. Сказала, что через годика два можно и мальчика будет взять, если к тому времени своего не родим.

Боюсь только одного, того момента, когда лет через 20-ть, она задаст вопрос, который перевернет ее и мою душу. Такие дела.

 Отправлено: 08.01.09 07:16. Заголовок: Олюшкин пишет: зач..

Олюшкин пишет:

цитата:

зачем мне чужой ребёнок

Вчера смотрела фильм ,называется "Свои дети". Как раз об усыновлении ребёнка из дет.дома. Главную роль играла Лиза Арзамосова.. Фильм душу рвал.. Так вот там прозвучала фраза - все дети ,которых любишь - свои..

 Отправлено: 08.01.09 11:03. Заголовок: lo пишет: Я думаю, ..

lo пишет:

цитата:

Я думаю, что обсуждение-обсуждением, но любые переходы на личности, любые попытки осудить тех либо других (кто пытается родить сам или берет ребенка) - нужно пресекать?

+ 1

 Отправлено: 08.01.09 13:09. Заголовок: vikus пишет: Чужих ..

vikus пишет:

цитата:

Чужих детей не бывает. Все наши.

Ну уж... На мой взгляд, это праздное утверждение. ВСЕХ любить и считать СВОИМИ нельзя, с ума сойдешь.
Каждый человек должен иметь право ВЫБОРА и жить в соответствии с порывами своей души. Если душа не приемлет ребенка из детского дома, то нельзя ей навязывать. Соглашусь с вышесказанным, что ребенок родственницы или подруги - это один расклад, а чужой (не побоюсь так сказать!) - совсем другое дело.

 Отправлено: 08.01.09 13:42. Заголовок: Капа пишет: На мой ..

Капа пишет:

цитата:

На мой взгляд, это праздное утверждение. ВСЕХ любить и считать СВОИМИ нельзя, с ума сойдешь.

Ух, ты меня просто спасла, можно сказать Я тут уже который день сижу думаю - я одна такая поганка? Ну не люблю я "всех детей". Я своих люблю. Люблю детей знакомых-подруг-друзей. Не всех А просто вот так... "все наши" - не укладывается у еня в голове

 Отправлено: 08.01.09 13:50. Заголовок: lo пишет: Ну не лю..

lo пишет:

цитата:

Ну не люблю я "всех детей". Я своих люблю. Люблю детей знакомых-подруг-друзей. Не всех А просто вот так... "все наши" - не укладывается у еня в голове

Капа пишет:

цитата:

Ну уж... На мой взгляд, это праздное утверждение. ВСЕХ любить и считать СВОИМИ нельзя, с ума сойдешь.

+1/ Та же фигня. Своих племянниц люблю. Еще не родившихся близняшек друга - уже люблю. А вот противную дочку моей подруги не то что нелюблю, но настоятельно прошу ко мне в гости приезжать без дочки, или не приезжать, увидимся на даче. Но слабо действуют просьбы. Жутко противная девочка.
Но я об чем. У меня есть НАШИ дети и НЕ наши. Не наши меня вообще не интересуют. А уж любви и подавно к ним нет. Бывает столкнешься правда с ребенком - а он зайка. Мне так очень нравится сын подружки брата - но там семья очень хорошая, у нее и родители очень -очень классные.

 Отправлено: 08.01.09 14:05. Заголовок: Witch пишет: Не наш..

Witch пишет:

цитата:

Не наши меня вообще не интересуют

А вот такую мысль - "чужих детей не бывает"- ты как понимаешь?

 Отправлено: 08.01.09 14:25. Заголовок: lo ! вЫ УДАЛЯЕТЕ ПОС..

lo ! вЫ УДАЛЯЕТЕ ПОСТЫ НЕ ЧИТАЯ? Я ни кого не оскорбляла и не задевала ничьих интересов написав о том. что поддерживаю всякое стремление заберемменеть, выносить, родить ребёнка..пусть даже с помощью ЭКО, усыновления, суррогатного материнства. Я НАПИСАЛА О ТОМ,ЧТО СМОГЛА БЫ УСЫНОВИТЬ РЕБЁНКА-О ЧЁМ ПОСТОЯННО ДУМАЮ..НО НАДЕЮСЬ ЕЩЁ РОДИТЬ САМА....
А ПОСТЫWitch -ПО ТЕМЕ?

 Отправлено: 08.01.09 14:32. Заголовок: Василиса пишет: lo ..

Василиса пишет:

цитата:

lo ! вЫ УДАЛЯЕТЕ ПОСТЫ НЕ ЧИТАЯ? Я ни кого не оскорбляла и не задевала ничьих интересов написав о том. что поддерживаю всякое стремление заберемменеть, выносить,

Читайте внимательнее - я заранее извинялась за то, что удаляю ВСЮ ветку (то есть все высказывания, хорошие ли плохие ли) по теме НЕПРИЕМНЫХ детей. Не буду часть поста стирать, часть оставлять, думать, а не заденет ли эта часть кого-нить. Это ОЧЕНЬ деликатная тема. Точка зрения имеет место быть любая! НО: тема - МОГЛИ БЫ ВЫ УСЫНОВИТЬ РЕБЕНКА. Методы ЭКО и т.д. ЗДЕСЬ не обсуждаются и обсуждаться не будут. У людей тоже ОЧЕНЬ разная точка зрения на них.
Василиса! Очень вам симпатизирую, никого вы не оскобляли, но я СТИРАЛА ВСЮ ВЕТКУ. Не обижайтесь
Василиса пишет:

цитата:

А ПОСТЫWitch -ПО ТЕМЕ?

Да, по теме. Ее точка зрения может не нравиться, но она конкретно каается усыновления, либо НЕ усыновления.

 Отправлено: 08.01.09 14:37. Заголовок: Василиса тут, похо..

Василиса тут, похоже, в основном именно я попала под раздачу, а вы - за компанию.
А мне всего лишь хотелось донести мысль, что в мире масса детей, страдающих без родителей.
И можно им подарить тепло и заботу, раз уж со своими не получается.

Капа пишет:

цитата:

Если душа не приемлет ребенка из детского дома, то нельзя ей навязывать.

Как она (душа) может не принимать того, кого в глаза не видела?
Можно же дать себе шанс полюбить ребенка, хотя бы посмотреть - вдруг какой-то малыш и западет в душу?

Я потому так взволнована этой темой, что НАШИМ детям предстоит жить среди НИЧЬИХ.
Озлобленных, заброшенных, готовых на преступление - или на суицид.
Это они нюхают клей в наших подьездах, это они могут отобрать мобилку у первоклашки - и т.п. Это они могут "задаром" предложить наркоту "домашним" детям. (причем стараются выбрать самых благополучных, есссно). Так чужое горе может зайти в наш дом. И чем больше мы сделаем для них, тем в лучшем мире будут жить наши дети.

 Отправлено: 08.01.09 14:46. Заголовок: vikus для того, чтоб..

vikus для того, чтобы писать такие призывы нужно иметь МОРАЛЬНОЕ право. Вы с таким же успехом можете усыновить ребенка, как и "все" от лица которых вы продолжаете вещать.
Самая простая вещь в жизни быть очень высоконравственной за чужой счет.

 Отправлено: 08.01.09 14:56. Заголовок: vladi Я имела в вид..

vladi
Я имела в виду только тех людей, кто мечтает о ребенке, но объективно не в состоянии его родить.
В такой ситуации усыновление - хороший выход, а продолжение попыток "любой ценой" - как минимум, проявление невроза (а вообще-то, инфантилизма и эгоизма).

Меня другое удивляет - почему вас-то это задевает? что стоит за вашим неприятием моей профессиональной точки зрения? Прошу прощения, но "МОРАЛЬНОЕ право" у всех примерно одинаковое... Я не беру сейчас ребенка из детдома потому, что вопрос родительства для меня никоим боком не стоит на повестке дня.
А вот те, кто плюется по поводу "чужого" ребека, мне неприятны по определению...

 Отправлено: 08.01.09 14:57. Заголовок: lo, если модераторст..

lo, если модераторство будет сводиться к удалению веток, где в принципе не нарушено ни одно правило, то смысл тратить на форуме СВОЕ время отсутсвует полностью. Это не уважение к участникам дискуссии, которую даже к флуду отношения не имела, потому как затрагивала аспекты мотиваций усыновления или не усыновления. Удалять высказывания участников только потому, что они имеют РАЗНОЕ мнение нонсенс даже на форумах с очень строгой модерацией. Здесь это нонсенс в двойне. Если правила изменились и мотивированные споры под запретом, нужно сообщать об этом участникам, чтобы они заранее готовили только восторженные отзывы или уходили на фик.

 Отправлено: 08.01.09 15:02. Заголовок: vikus пишет: Я имел..

vikus пишет:

цитата:

Я имела в виду только тех людей, кто мечтает о ребенке, но объективно не в состоянии его родить. В такой ситуации усыновление - хороший выход, а продолжение попыток "любой ценой" - как минимум, проявление невроза (а вообще-то, инфантилизма и эгоизма).

vikus пишет:

цитата:

А вот те, кто плюется по поводу "чужого" ребека, мне неприятны по определению...

Инфантилизм и эгоизм считать свою точку зрения единственно правильной. Я вам уже это неоднократно повторяла.
Пусть люди сами решают, что им делать. Рожать с ЭКО, с суррогатной матерью, самим, усыновлять как единственного ребенка или при наличии своих собственных детей.
Спорить с вами больше не буду. Не интересно, извините.

 Отправлено: 08.01.09 15:08. Заголовок: vikus пишет: Я им..

vikus пишет:

цитата:

Я имела в виду только тех людей, кто мечтает о ребенке, но объективно не в состоянии его родить. В такой ситуации усыновление - хороший выход, а продолжение попыток "любой ценой" - как минимум, проявление невроза (а вообще-то, инфантилизма и эгоизма). Меня другое удивляет - почему вас-то это задевает? что стоит за вашим неприятием моей профессиональной точки зрения?

в одном из постов, который модеры стерли, Вы сопоставили ребенка-ЭКО с продуктами ГМО. мне стало жутко от таких аналогий. а Вы в чем профессионал - именно в ЭКО? или Вы просто работаете в одном из детских домов или приютов?

 Отправлено: 08.01.09 15:10. Заголовок: vladi пишет: если м..

vladi пишет:

цитата:

если модераторство будет сводиться к удалению веток

Нда...
мое лично модераторсвто сводилось к тому, чтобы не плакали девочки, которые пытаются забеременеть и родить любой ценой, когда осуждалось ЭКО и ему подобные методы.
А еще к тому, материнство - любой ценой - заложено природой.
И еще к тому, что люди НЕ берущие детей из детсвких домов - они такие же нормальные люди, и не за что их осуждать.
А также к тому, что переходить на личности в столь деликатной теме - это, мягко сказать, некрасиво.
Я могу быть не права. Но помимо правил форума, существуют обычные человечские правила - НЕ ОБИЖАТЬ собеседников, а тем более не ранить их, не оскорблять, не осуждать.
И пусть я вызову очередную волну нападок и превышу свои полномочия
Тема закрыта - админы разберутся

 Отправлено: 08.01.09 16:41. Заголовок: Я признаю свою непра..

Я признаю свою неправоту. Тему я открыла.
Продолжайте в том же духе

 Отправлено: 08.01.09 16:52. Заголовок: lo пишет: Продолжай..

lo пишет:

цитата:

Продолжайте в том же духе

Лучше в другом!

Продолжайте, плиз, исходя из того, что способ получения ребенка - это ЛИЧНОЕ И ЧАСТНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО, в которое другим без особой просьбы о совете лезть незачем.
А еще из того, что способ получения ребенка (в рамках действующего законодательства) вообще не имеет значения - каждый человек изначально создан Богом по своему образу и подобию, и каждый одинаково имеет живую душу! Поэтому НИКАКИХ ОЦЕНОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ, ПЛИЗ, ПО ТАКИМ ПОВОДАМ!