Отправлено: 17.12.07 22:22. Заголовок: миф о невостребованности полных женщин
Уважаемые форумчане! Вам не кажется, что невостребованность полных женщин среди мужчин - просто миф. Конечно СМИ давят на мозги с их модой на худющих, но в реальной жизни не все так плохо. Выйдите на улицу - процент полных женщин с кавалерами не меньше процента худых с парнями. Если смотреть только телевизор - впечатление, что полных девушек не существует в принципе (зато каждый второй россиянин - или мент или бандит). Но если выйти из дома......Может просто многие женщины (любого веса кстати) находят какую-то причину чтобы оправдать свои проблемы? Ещё раз повторю - в реальной жизни е замечаю массовой невостребованности среди полных женщин. И это хорошо :)
Отправлено: 29.01.08 23:48. Заголовок: inanna пишет: - А п..
inanna пишет:
цитата:
- А пойду-ка я, повые... позвЯздю к настоящим толстухам! Приподыму-ка за ихний счет самооценку, упавшую чегой-то ниже плинтуса... На Харборе я - свиноматка и бомбовоз, а тута перед стокилограммовыми - мадель, одно слово!
Неа... Эта девушка как раз-таки в теме, Не нашла в "Крике души" ее опусов, возможно они могут относиться примерно к лету 2004 года, в архиве этого уже нет. там была какая-то драма с мужем-офицером-аристократом-мусульманином...сложно там ВСЁ. Ужель та самая Эсна? lo пишет:
цитата:
а Устинова - дура
- Ваша жена - ведьма! - Честно говоря - да! (Иван Васильевич меняет профессию) Согласна. Надоело давать толстухам поблажки только потому , что они мои соратницы по теме. Бесталанная она и глупая. Равно, как и Д.Донцова. Жуть. Уж лучше "Камеди-клаб", пусть и пустота, но хотя бы посмеяться.
Уж лучше "Камеди-клаб", пусть и пустота, но хотя бы посмеяться.
не, не могу тошнит хотя, кое-что вполне смешноОлюшкинYa пишет:
цитата:
а Донцова страшнее
не, там хоть проблеск мысли присутствует иногда Во всяком случае - я Донцову люблю очень читать, когда мозги кипят и даже сказка про трех поросят слишком сложна. У Донцовой есть над чем посмеяться ИМХО
Отправлено: 30.01.08 10:42. Заголовок: lo пишет: а Устинов..
lo пишет:
цитата:
а Устинова - дура
Неа, Устинова - можно сказать, умница, т. к. я с ней почти что самолично общалась (на одной съемке там; ну, почти все вырезали, конечно, как всегда, патамушта уроды ) и знаю, что она умеет складно и аргументированно излагать дельные вещи . Ваще, я бы сказала так: Донцова - злобная и примитивная идиотка, высерающая свой голимый ширпотреб со стахановскими скоростями (есть и еще ниже плинтуса песательницы для ПТУ - Юлия Шылова , например, там ваще закачаешься! ), Улицкая, типа Токарева - я бы сказала, дамский роман с интеллектом, а где-то между ними - уровень Дашковой, Устиновой . Ну вот так как-то...
да я лучче с вами потреплюсь, чем на эту дамскую баланду время тратить
А вот и зря!!! Ты даже не представляешь, как МНОГО ТЫ ТЕРЯЕШЬ!!! (Я серьезно, без намека на шутку! ) Почувствовать себя Достоевским на фоне самых издаваемых "пЕсательниц" России - поди плохо?! "Если Вы мне скажете, что это плохо - Вы мой кровный враг на всю жизнь!" (с) Да энто ж сразу самооценка до небес, причем без всяких усилий!
Ты шо?!?!? Одна фраза "жирненький мопсик Хучик" чего стоит - попробуй придумай так. У нас вот дома ее все знают и цитируют периодически, когда Ирка (дочка моя) выползает из-за стола. А маменька Ивана Подушкина как красочно описана? Наталья Бельба пишет:
цитата:
чем на эту дамскую баланду время тратить
Ты знаешь, это не совсем дамская баланда, это скорее примитивный юмор для всех. Дамская баланда - это в моем представлении "он ушел, она в бриллиантовых слезах, явился принц, розовыйбюстгальтер у ног - свадьба, занавес"
вызывай на дуэль тады, т.к. я скажу что плохо и "Хоботов, это мелко"
Вот такая я мелочная - так и норовлю на чужом горбу в рай въехать! (Ваще-то это таки и был натуральный стеб. Грех над Шыловыми не пристебнуццо... ить если б они писали тока в розовые тетрадочки одногруппницам по ПТУ - я бы их ишшо и похвалила , а так... чо сеют - то нехай и жнут хоть иногда! )
Отправлено: 30.01.08 12:11. Заголовок: МАРУСЬ - АГА - вот ..
МАРУСЬ - АГА - вот всем и подозрительно
мне еще свекровь - 100 лет назад сказала, что Я - ЗАКОДИРОВАННАЯ АЛКОГОЛИЧКА ну, ей так проще было принять мой отказ самогон пить - с тех пор мне проще НЕ ПИТЬ совсем
Отправлено: 30.01.08 12:23. Заголовок: М-да... Вот читаю и ..
М-да... Вот читаю и думаю...Ясное дело-сколько людей, столько и мнений... Я вот, например, ни одну из этих авторов не читала (нервы не выдерживают), хотя и слышала них, разумеется. Пробовала Устинову почитать в самолете, но даже 9 часов полета не помогли - обплевалась вся. Я бы и Донцову, и Токареву, и Устинову, и вообще, всех родительниц дамских романов с большим удовольствием от себя лично обозвала бы дурами, туда же отправила бы и Даниэллу Стил, и Элизабет Адлер, и пр... однако, не рискую прилюдно))) Потому как, во-первых, это мое личное мнение, во-вторых, эти "дуры" за свои бульварные романишки столько денег огребли, что нам, умным)) и не снилось. Вот то же самое и о посте Эсны.. Не со всеми ее мыслями я могла бы согласиться, но, тем не менее, большая доля истины там есть. Хотя бы относительно понятия "пышечка". Я сама при росте 169 имею вес 102 кг (теперь уже...а максимальный был -126) и никогда в жизни не обижаюсь, если слышу о том, что мне надо было бы похудеть. А чего обижаться-то? Это же правда. Я же не слепая, и прекрасно вижу себя в зеркало. Совершенно очевидный факт - чем меньше кг, тем привлекательнее вид. И еще один очевидный факт (вытекающий из первого)- больше мужского внимания. Любители ожирения высокой степени есть в природе, конечно, но их по истине единицы, основная масса мужиков предпочитает или стройняшек, или (что весьма часто) прекрасных пышечек))) и под этим выражением подразумевают вовсе не зашкаливающие далеко за 100 кг тела. Вот Эсна и высказала эту мысль.. Ну и что тут такого? Она ведь существует независимо от того, хотям мы этого или нет. А Инанна заругалась)))) Сразу банить..)) А за что? Правила форума? Но ведь в ее словах не было никакой пропаганды. И потом, форум - это место для выражения РАЗНЫХ мнений. Вон относительно авторов тоже разошлись...)) Тем и интересно)))
а меня слопотамом обзывать можно? А 4 котлеты закусить парочкой пирожных можно? Кать, да у меня дите никто не обижает и фиг ты ее обидишь! Мы ВСЕ сами над собой смемся. Стиль жизни у нас такой
Отправлено: 30.01.08 13:05. Заголовок: Марина пишет: Я бы..
Марина пишет:
цитата:
Я бы и Донцову, и Токареву, и Устинову, и вообще, всех родительниц дамских романов с большим удовольствием от себя лично обозвала бы дурами, туда же отправила бы и Даниэллу Стил, и Элизабет Адлер, и пр...
Однако, какая осведоленность в теме авторов Дамских романов Не обижайтесь, но Вы так придирчивы в своих высказываниях, что непроизвольно начинаю читать Ваши посты с особой внимательностью, в надежде "уличить" в несовершенстве
Отправлено: 30.01.08 13:19. Заголовок: Маруся В апреле акку..
Маруся В апреле аккурат сорок годоф сполница)))) Taty ))))))))))) Ей-богу, улыбнулась от чистого сердца!)))))))) А на предмет романов...Нет, совсем не осведомлена.)) Подружка у меня очень уж Элизабет Адлер обожает. Под дулом пистолета заставила меня как-то прочесть один роман. Название, убейте, не помню... Так вот для меня всегда как-то...ээээ...забавна-тошнотворна общая сюжетная линия этих произведений: живет, значицца, где-то девушка. Само собой, красоты неописуемой, и, само собой, девственница. Тут волею судьбы встречается на ее тернистом жизненном пути мушшына. Кто такой? Ну как кто? Естесссна, красавец первой гильдии, РАЗУМЕЕТСЯ, неженат или разведен, и, что еще более ЕСТЕСТВЕННО, миллионер! Шо дальше....Дальше он, не видя вокруг никого, добивается только ее. (Это, конечно, очень проблематично при его красоте-то и миллионах). Ладно...С трудом добился...Потом враги счастью помешали...(ну, как обычно, недоразумение какое-то обязательно должно присутствовать)...Потом страдания и мучения...Потом хэппи энд)))
Отправлено: 30.01.08 14:25. Заголовок: Девчонки , ну вы тут..
Девчонки , ну вы тут разошлись! Я с Эсна совершенно не согласна. Конечно надо признать, что у нас есть пару лишних кг, ну и что ,у кого- то же их вообще нет. Я как- то лет 16 назад лежала на Кафедре гигиены питания в Академии Мечникова, да там полные люди худели и не без успешно. Но сколько палат было толстяков, столько же было и людей которым нужно было поправится.Так что насмотрелась я тогда .Мы ели свеклу, ограничивали себя во всем, а они в этой же столовой картофельное пюре с большим количеством масла и сосисками.И ничего я вам скажу многим из них не помогало.Прямо при нас ели коробками шоколадные конфеты и плакали, жаловались , как им плохо, а мы толстяки сочувственно им кивали.Нам бы Ваше горе, думали мы про себя. Ну давайте возьмем себя в руки- все похудеем , сделаем одинаковые модные прически, купим самую модную одежду и будем оловянными солдатиками- все на одно лицо И не будет тех красивых задниц, про которые сложенны большое количество романов, написана куча картин.Ну не сможет мужик похвалиться, что ущипнул он эту пышечку за самые сладкие места. (Ну не могу я ничего с собой поделать, ну не нравится мне Маха,люблю Кустодиевских красавиц) Потому то мы и Россияне, чёрт нас возьми.Что погулять , так погулять, полюбить так всем сердцем- с огоньком, выпить так на славу, как свадьба так - горько. Да и тему Устиновой мы подняли посмотрев кино(подруга особого назначения) о том как хорошо смотриться Пегова. Забейте на весь негатив , я тоже немного обиделась, что мужья неудачники, да еще и неказистые. У меня муж красавчик, как он за меня , так и я за него горло перегрызу. Как я уже говорила, что никому не нравятся кислые недовольные собой рожи. Ну если мужчина купил тебе шоколадку не говори, что тебе нельзя , съешь ты при нем кусочек.Не считай ты при нём этих калорий. А то действительно сами говорим толстая, да некрасивая. А при хорошей жене и муж будет удачным, она для того и нужна умная женская голова. Нет мужчины - будет обязательно, надо только искать.Нас создали и разбросали по разным местам, теперь наша задача найти вторую половину, так как одна уже есть!!!
Отправлено: 30.01.08 14:33. Заголовок: Ну не знаю,как можно..
Ну не знаю,как можно ставить в один ряд лауреата национальной литературной премии 2008 года БОЛЬШАЯ КНИГА Людмилу Улицкую и Дарью Донцову! Мне кажется,что имеет смысл читать такую прозу,как у Улицкой.Её можно читать и перечитывать. А читая Донцову,к концу с трудом вспоминаешь начало.
Отправлено: 30.01.08 15:26. Заголовок: мне книжки Донцовой ..
мне книжки Донцовой ОЧЕНЬ помогли, когда было очень херово.. очень.. жить не хотелось, а с них начала улыбаться... так что для каждой ситуации свои книги...
Отправлено: 30.01.08 20:15. Заголовок: я считаю каждый чело..
я считаю каждый человек имеет право на свое мнение. Если кто-то считает дурой Донцову или Устинову то можно задат вопрос: Как можно судить о человеке не читав его книг.Поверхностно судят только дураки,т.е... Если же вы читали книги значит читали не одну,ни две,а несколько,тогда вопрос :"А зачем читать как вы говорите "дур"?"Т.е отсюда вывод -вы милочка дурашка=)раз продолжаете читать.Если продолжаете читать зачем тогда хаять?=))..это про книги. Про толстых неудачниц: Кто-то и с весом в 60кг считает себя толстой,причем если вам угодно девушка может весить 85 кг и с ростом 190 быт очень стройной если у нее широкая и тяжелая кость.А другая с ростом 150 и весом 65кг носить платье на 3 размера больше,это вам информация для размышления.Далее: человека любят не за обхват талии,а за определенные качества такие как доброта,чувство юмора,ум и т.д. Т.е внешность имеет значение,но как правило первые несколько минут.Т.к если парень рассматривает тебя как сексуальный объект,то да, ему нужны "мАдели",да и то такие парни обычно 18-20летние мальчики.которые на следующее утро про тебя будут друзьям говорить :"Вчера такую телку тра**л..."Если вам нужны такие,то тогда да,здесь все неудачницы и т.д у которых есть мужчины,которые ценят их и уважают не за килограмы и грамы веса.Поверьте мне девушка еще ни один нормальный мужчина не оборвал отношения с интересной,умной веселой и сексуальной девушкой только потому что она весит больше 70,80.90.100,120 и т.д килограмов. И в ночных клубах (поверьте мне,я знаю о чем говорю,тк по натуре своей тусовщица) как правило все кавалеры только на одну ночь,и после выпитого им хочется одного -"бабу",и все равно какую,а зачем нам такое гавно? это реальная фигня вес и счастье в личной жизни.Я вешу меньше 70кг и нету прынца,простите что разбиваю вашу теорию люМбви и т.д,но не важно сколько ты весишь,если ты ценишь и уважаешь себя,то всегда найдутся люди которые будут тебя любить и ценить.Просто реально надоело этот бред слушать а-ля :Ты одинока т.к ты толстая,ты не замужем потому,что толстая и т.д.Просто бывает так,что ты ещё не встретила своего человека,а это не зависит ни от веса,ни от цвета глаз ни от рассовой принадлежности ни от вероисповедания.И не надо людям голову запаривать ерундой,т.к по вашему мнению -худей и будет тебе счастье. У меня много знакомых девочек красавиц с модельными параметрами и неустроенной или разрушенной личной жизнью,и цто им, тоже худеть? Простите за грубость,но действительно накипело.
Ну не знаю,как можно ставить в один ряд лауреата национальной литературной премии 2008 года БОЛЬШАЯ КНИГА Людмилу Улицкую и Дарью Донцову!
Абсолютно согласна! Улицкая это Писатель, Психолог и Женщина. Уважаю, обожаю! Роман с Улицкой начался 5 лет назад, подкинули мне "Весёлые похороны". Я как раз была в настоящей депрессии. И так меня этот роман встряхнул, "душа развернулась" и стало ХОРОШО просто ЖИТЬ
Отправлено: 31.01.08 02:27. Заголовок: Да, Улицкую, тоже, л..
Да, Улицкую, тоже, люблю) )) И хотелось бы за нее вступится , да, ведь, и без нас ее уже признали… …. лаурет Букера за «Казус Кукоцкого», да и другие ее книги номинированы были… Первой прочитала «Медея и ее дети»… была просто заворожена и судьбами, и какой-то необыкновенно осязаемой, чувственной природой Крыма. Даниэль Штайн.. – такое проникновение в характер…про судьбу молчу После нее, мне показалось, что в земле обетованной я родилась…. как, впрочем, тогда же побывала в белорусских лесах времен отечественной…
Отправлено: 31.01.08 11:35. Заголовок: Марина пишет: Вот ..
Марина пишет:
цитата:
Вот Эсна и высказала эту мысль.. Ну и что тут такого? Она ведь существует независимо от того, хотям мы этого или нет. А Инанна заругалась)))) Сразу банить..)) А за что?
Ага, вот именно за разжигание, ежели желаете буквально по Правилам . Я бы еще сказала - за флуд и провокацию, как иногда кое-где формулируют... Знаете, я же не лезу на оголтело-худельные форумы анорексичек и не рассказываю им, какие они там глупые, страшные, нещастные; что, если уж у наших хахали плюгавые, то ваще ни один психически полноценный мужик без содрогания не взглянет на типа женщину, идеально похожую на недоразвитого кузнечика в голодном обмороке, и т. д., и т. п.... Это ж ежу ясно, что чистая провокация, чреватая ого-го каким флеймом с заранее очевидным смыслом! Поэтому я нискока не удивилась и поняла бы, если бы тамошний анорексический модератор меня сразу забанил, от греха подальше ... Ибо - а на фига в 245789 раз об одном и том же из пустого в порожнее-то?
Как философски говорят мусора, дождавшись трупешника на привычном бытовушно-поножовочном адресе:
- ЧТО Ж... ЛЕГЧЕ ОДИН РАЗ ОПИСАТЬ, ЧЕМ СТО РАЗ ВЫЕЗЖАТЬ!
lo пишет:
цитата:
а меня слопотамом обзывать можно?
Тебя? Запросто! Тебе скока годиков-то и ума? ...
ОлюшкинYa пишет:
цитата:
Ну не знаю,как можно ставить в один ряд лауреата национальной литературной премии 2008 года БОЛЬШАЯ КНИГА Людмилу Улицкую и Дарью Донцову!
Знаете, я же не лезу на оголтело-худельные форумы анорексичек ...... Это ж ежу ясно, что чистая провокация, чреватая ого-го каким флеймом с заранее очевидным смыслом! Поэтому я нискока не удивилась и поняла бы, если бы тамошний анорексический модератор меня сразу забанил, от греха подальше ... Ибо - а на фига в 245789 раз об одном и том же из пустого в порожнее-то?
Ну...с этим трудно не согласиться. Но я вот чё думаю... (Я, кстати, об этом подумала еще когда первое сообщение на здешний форум писала). Вот увидела я, что сообщения модерируются. Зачем? Ну, понятно. Шоб гадости не писали. Но...Блин, даж не знаю, как объяснить-то покороче и почётче.)) Вот берем, к примеру форум анорексичек. Я его не читала и даже не знаю, где он находится, но уже могу предположить, что там некое сообщество. Закрытый клуб, тэкскэть))) А еще у педиков есть свои тусовки, это точно знаю)) Даже видела чат как-то...))) Там тоже слово не скажи, букву против не напиши... А есть форумы...ну обычные форумы...Сами же знаете наверняка. У каждого чата форум. Там никто ничего не модерирует. Пиши, чё хошь. Так вот у меня вопрос : почему этот форум (с вашего позволения скажу "НАШ")))), так вот, почему наш форум должен быть похож(по технике использования!) на "закрытые клубы" анорексичек, педиков или кого-то там еще? Здесь не кунцкамера, здесь обычные нормальные женщины и девушки (да и мальчики тоже))) со своими прелестями и недостатками! Если кто-то залетный что-то черкнёт не рядышком, можно это во-первых, проигнорировать, во-вторых, посмеяться, в -третьих, даже поиздеваться))))..да мало ли что....Это ж только тонизирует!))) Мы сами говорим о том, что мы - обычные люди, часть общества...А форум фактически закрыт от внешних посягательств. Упаси боже, слово поперек молвить...Тут нас кучка, мы толстые и красивые... Ну..не знаю...понятно ли я изъяснилась...Аж прям мозг кипит
Отправлено: 31.01.08 12:28. Заголовок: Марина пишет: Там н..
Марина пишет:
цитата:
Там никто ничего не модерирует.
очень заблуждаетесь модерируют все и везде, в зависимости от политики, принятой владельцами ресурса. Уверяю Вас, что модерация здесь очень и очень лояльна, а без модерации - это только ресурсы падонкафф и те, где основная цель - привлечь как можно больше народа, а за тематикой и лексикой никто там и не следит
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) и знаю, что она умеет складно и аргументированно излагать дельные вещи 
. 
, например, там ваще закачаешься! 
. 
Грех над Шыловыми не пристебнуццо... ить если б они писали тока в розовые тетрадочки одногруппницам по ПТУ - я бы их ишшо и похвалила 
- то нехай и жнут хоть иногда! 
) 
. Я бы еще сказала - за флуд и провокацию, как иногда кое-где формулируют... 
... Ибо - а на фига в 245789 раз об одном и том же из пустого в порожнее-то? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума