Отправлено: 09.11.07 18:45. Заголовок: "Война и мир" Европейская экранизация.

Очень хочу услышать Ваше мнение. Желательно не в одной фразе. Экранизация-ли это. Или отдаленные мотивы.Вопрос о русской душе. Все, что пришло Вам в голову!

 Отправлено: 09.11.07 19:17. Заголовок: скажу так, может, я ..

скажу так, может, я старомодная, но после эпопеи Сергея Бондарчука, я ЭТО смотреть не могу
и не могу принять это как экранизацию романа, почему-то вызывает отторжение
мне не нравятся исполнители главных ролей, ну мне кажется, что это больше похоже на открытку, чем на серьёзное художественное произведение

 Отправлено: 09.11.07 19:58. Заголовок: ЖУУУУУУУУУУУУУУТЬ :..

ЖУУУУУУУУУУУУУУТЬ

ТОЛСТОГО - КАК НЕ БЫВАЛО

АКТЕРЫ ВНЕШНЕ - НУ НИКАК НЕ ПОДХОДЯТ ПОД ПЕРСОНАЖИ - одна МАЛЕНЬКАЯ КНЯГИНЯ ЛИЗА, которая НА ГОЛОВУ ВЫШЕ АНДРЕЯ - чего стоит. ПОВАЛЬНОЕ УВЛЕЧЕНИЕ НЕКРАСИВЫМИ БЛОНДИНКАМИ - все ПРАКТИЧЕСКИ НА ОДНО ЛИЦО

ДАЖЕ И РУССКУЮ ДУШУ ИСКАТЬ НЕ ОХОТА - если ДАЖЕ О ВНЕШНЕМ СХОДСТВЕ НЕ ПОЗАБОТИЛИСЬ

 Отправлено: 09.11.07 20:03. Заголовок: посмотрела пару эпиз..

посмотрела пару эпизодов, не понравилось совершенно
очень мне книга эта нравится, поэтому взгляд на экранизацию, наверное, чересчур критичный.
я экранизации вообще не очень люблю, у меня есть свое представление и мне его достаточно.
да и редко они бывают удачными

 Отправлено: 12.11.07 11:49. Заголовок: Признаюсь честно - ч..

Признаюсь честно - читала по диагонали в школе,только те моменты,которые нужны были для сочинений. Было абсолютно не до Толстого тогда,первая любовь-морковь... Стыдно ужасно! Исправлюсь.
Сейчас собралась перечитывать,просто ради того,чтобы понять,насколько далека от истины "экранизация".
Кстати,в этом плюс большой,"Тихий Дон" и "Мастера и Маргариту" после фильмов нарасхват брали в магазинах.
Но даже не читая,понимаешь- не могут иностранцы раскрыть нам нашу же русскую душу! Как бы ни старались! И не потому,что плохо играют,а потому что не наши они! Ну не наши! Не тянут! Ну неужели хотя бы Андрея,Пьера и Наташу не найти было из наших актёров,раз уж совместное производство? Наш Башаров на льду с Навкой больше зрителей за душу трогал,чем их Андрей,глядя на небо.

 Отправлено: 12.11.07 12:09. Заголовок: Лягушона пишет: Кст..

Лягушона пишет:

цитата:

Кстати,в этом плюс большой,"Тихий Дон" и "Мастера и Маргариту" после фильмов нарасхват брали в магазинах.

вот я хотела сказать что-то типа этого
я сам фильм не смотрю и не буду, однако пусть даже убого-картинную, но уж лучше классику в прайм-тайм показывают, чем Менты. Серия123.
При условии того, что молодежь вообще часто не в курсе кто-такой Толстой, может хоть немножко эти сериалы сподвигнуть классику полистать.
еще скоро "Преступление и наказание" должно на экраны выйти.

 Отправлено: 12.11.07 12:17. Заголовок: В ЭТОМ ВОПРРОСЕ - М..

В ЭТОМ ВОПРРОСЕ - МАКСИМАЛИСТКА -

ЛУЧШЕ ИМЕТЬ ДЕВСТВЕННО ЧИСТЫЕ - СВОБОДНЫЕ ОТ КЛАССИКИ - МОЗГИ

и ЧЕСТНО знать, что КЛАССИКИ НЕ КАСАЛСЯ,

чем ОБЩЕНИЕ с ТАКИМ ВАРИАНТОМ КЛАССИКИ

 Отправлено: 12.11.07 13:12. Заголовок: Shade пишет: Очень ..

Shade пишет:

цитата:

Очень хочу услышать Ваше мнение. Желательно не в одной фразе.

Даже одним словом - г...о! (увы, грубо, но вполне в духе наполеоновских гвардейцев, те тоже ответили - Merde!)
ИМХО - наша постановка с Тихоновым и Бондарчуком мне намного больше понравилась.

 Отправлено: 12.11.07 13:27. Заголовок: Посмотрела, считаю ч..

Посмотрела, считаю что гораздо лучше Тихого Дона, ибо его смотреть не могла.
Мне понравился Пьер. Я в этом фильме поняла, что в него оказывается можно влюбиться. КАК можно влюбиться Наташе в Бондарчука я не понимала никогда. Он - нудный. А в новом фильме - он растерянный, но чудесный и душевный.

Не хотела обидеть поклонников Бонадрчука.

Еще порадовал ненавязчивый Каратаев - я его вечно пролистывала. :-)

НЕ поняла почему страхолюдная княжна Марья - такая симпатичная. Совсем не понравился Балконский. Князт Василий - напоминал итальянского злодея какого-то.. Его не итальянец играл? Элен на мой вкус поинтереснее мадам Скобцевой, которую не люблю.

А вообще - мне было интересно смотреть.

 Отправлено: 12.11.07 14:52. Заголовок: А мне понравился фил..

А мне понравился фильм, близко к Бондарчуку. Мне у Бондарчука сам он не понравился,тут Пьер получше.
Актриса, которая играла Наташу похуже Савельевой будет.Ну на роли Табакова,Ланового,Ефремова артистов вроде нормальных подобрали.

 Отправлено: 12.11.07 14:56. Заголовок: Да уж,Пьер был симпа..

Да уж,Пьер был симпатяжка! Сейчас,кстати,старый фильм показывали по "России",около 12 дня. Такая разница в восприятии героев! И староват там Пьер...
А вобще типичная голливудская версия. Для них же главное- сюжет. Типа вроде как рассказали - о чём там,в общих чертах... А в смысл вникать и снимать что-то душещипательное - это слишком сложно.

 Отправлено: 23.03.08 09:45. Заголовок: Лично я,учусь в 10 к..

Лично я,учусь в 10 классе сейчас,читала Войну и Мир полностью..книга мне понравилась,но не везде я смогла её понять,благодаря фильму всё прояснилось!!!Мне он очень понравился,особенно первый бал Наташи..Вообще,как и в книге,так и в фильме любимая семья Болконских..и Андрей мне тоже очень даже понравился.Согласна с несовпадением некоторых образов,но экранизация есть экранизация.Всегда были отличия между произведением и фильмом..и всегда так оно и будет.

 Отправлено: 23.03.08 17:35. Заголовок: Лягушона пишет: не ..

Лягушона пишет:

цитата:

не могут иностранцы раскрыть нам нашу же русскую душу! Как бы ни старались! И не потому,что плохо играют,а потому что не наши они! Ну не наши! Не тянут! Ну неужели хотя бы Андрея,Пьера и Наташу не найти было из наших актёров,раз уж совместное производство? Наш Башаров на льду с Навкой больше зрителей за душу трогал,чем их Андрей,глядя на небо.

Хотела бы задать вопрос всем, кто говорит о невозможности верно изобразить русскую жизнь и русские характеры. У нас есть отечественные экранизации Дюма, Бальзака, Диккенса, О'Генри и др. Неужели вы думаете, что нашим режиссерам и актерам удалось то, чего мы ждем от других, - достоверно изобразить национальный колорит и характеры? Нет, конечно!

Мне нравится, что мировое кино проявляет интерес к нашей культуре и литературе. Толстой принадлежит не только России, но и всему человечеству. Я благодарна тем, кто пытается экранизировать нашу классику. Читают ее и понимают по-своему, и это нормально.
Кстати, есть еще и американская экранизация "Войны и Мира".

И вообще, когда смотришь экранизацию классического, хрестоматийного поизведения, то ни один из вариантов (ни одной страны происхождения) не нравится полностью.
Отчасти, это потому, что у каждого уже сложился свой собственный образ героев.

Не люблю рассуждений о какой-то особой, неисповедимой и непостижимой для других народов русской душе. У каждого народа она есть, столь же прекрасная.

 Отправлено: 23.03.08 18:35. Заголовок: Дама Мадама пишет: ..

Дама Мадама пишет:

цитата:

Неужели вы думаете, что нашим режиссерам и актерам удалось то, чего мы ждем от других, - достоверно изобразить национальный колорит и характеры? Нет, конечно!

у нас есть исключение, которым можем гордиться. Наш-их Шерлок Холмс.

Можно немного отвлеку от темы "Войны и мира" (не смотрела ни один ни другой фильм, только читала, поэтому высказываться не могу). Хочу узнать мнение о двух постановках "Анны Карениной". Наш фильм с Татьяной Самойловой и Василием Лановым и старый американский с Греттой Гарбо и Фредриком Марчем.


Могу сказать, что меня просто дико разозлил американский фильм! Не разочаровал, не расстроил, а просто разозлил! Каренина там даже не родила дочку! Там даже невозможно понять отчего она так психует. Вообще очень много эмоций. Поэтому, чтоб не взорваться, лучше уйду. на время :)

 Отправлено: 23.03.08 18:40. Заголовок: Tiger_shark пишет: ..

Tiger_shark пишет:

цитата:

у нас есть исключение, которым можем гордиться. Наш-их Шерлок Холмс.

Я согласна, но это именно исключение. Говорят, кстати, что наш Шерлок Холмс - самый лучший.

 Отправлено: 23.03.08 18:45. Заголовок: Дама Мадама Его даже..

Дама Мадама Его даже в Англии признали лучшим.