Отправлено: 25.09.07 22:17. Заголовок: О кино

Знаете, я люблю кино! Смотрю часто что-нибудь, но когда задумываюсь о любимых фильмах, в голову приходит только "наши старые фильмы". Так вот: сегодня я посмотрела фильм, который теперь буду называть своим любимым!!! Это - "12" Михалкова. Просто невероятно!! И наплакалась и насмеялась.... а уж надумалась! Во общем, очень советую. Сама пойду еще раз... и диск куплю. Он мне напомнил Рязановский гараж, только гораздо нервнее

 Отправлено: 25.09.07 22:18. Заголовок: Re:

Собственно, это даже не тема
просто захлебывалась от впечатлений, захотелось поделиться

 Отправлено: 26.09.07 00:24. Заголовок: Re:

О! "Гараж"! блин, я уж измучалась вся, какой фильм я все никак не могу на двд найти..... :)))))

 Отправлено: 28.10.07 20:50. Заголовок: Re:

мне в принципе фильм понравился, но Михалков не может себя хоть раз прикрыть, все играли просто отлично, а он в конце все же сделал звезду из себя...(

 Отправлено: 12.11.07 11:55. Заголовок: Ну а как же! Он же ж..

Ну а как же! Он же ж вечный Царь Всея Руси...
А фильм действительно хороший! Как сказали в КВНе - собрал Михалков знаменитых актеров в спортзале и забыл выключить камеру. Ощущение именно такое,не играют-живут! Жаль,что Берлиозу(Адабашьян,да?) такую роль маленькую отвели,очень уж он мне нравится.

 Отправлено: 09.01.08 22:22. Заголовок: Девочки, а "Ирон..

Девочки, а "Иронию-2" кто-нибудь смотрел? Как впечатления? Стоит посмотреть?

 Отправлено: 10.01.08 00:23. Заголовок: Osa вчера ходили сму..

Osa вчера ходили смужем на этот фильм, мне очень понравилось!

 Отправлено: 10.01.08 10:45. Заголовок: Ну если не относится..

Ну если не относится к этому фильму как к эпохальному продолжению эпохальной ленты
и не зацикливаться на рекламных брендах (что порой прикольно),
то неплохой легкий фильм для семейного просмотра...
Хотя мне было немножко тягостно видеть постаревших персонажей,
но ведь и мы не молодеем...
Ну и из юной Боярской актриса никакая...

 Отправлено: 10.01.08 13:16. Заголовок: А мне очень-очень по..

А мне очень-очень понравился Хабенский
а вот Безруков

 Отправлено: 10.01.08 15:45. Заголовок: Жужелица пишет: не ..

Жужелица пишет:

цитата:

не зацикливаться на рекламных брендах

вчера смотрели дома, считали для прикола))) слишком уж в глаза бросается. а фильм ни то- ни се... типичный Бекмамбетовский. может как Дневной Дозор я его со второго раза прочухаю? вот только второй раз смотреть не хочется. ИМХО.

 Отправлено: 10.01.08 16:44. Заголовок: Я в ужасе, ушла с се..

Я в ужасе, ушла с середины, сплошные бекмамбетовские операторские находки, что в таком фильме глупо как-то смотрится, сплошной Product Placemant, особенно шарфик черный с желтым умилил и работа Безрукова в Билайне. Лиза Боярская, совершенно бездарная, ну и вообще, такой харизматичный фильм испортили, один только Ширвинд Ширвиндом остался!

 Отправлено: 11.01.08 14:47. Заголовок: А я недавно посмотре..

А я недавно посмотрела Жигуновский водевиль "Шекспиру и не снилось" :)Лёгкий,ненавязчивый,впечатления самые положительные! Дети танцевали под музыку весь фильм. Давно у нас не снимали ничего музыкального...
А то,что все актёры из "Прекрасной няни"-так талантливые же актёры! Почему бы и не снять их всех разом? А Гарик Бульдог Харламов -чудо!
Вобщем,куча восторгов!!! Посмотрите обязательно!

 Отправлено: 11.01.08 17:08. Заголовок: pif-puf обязательно ..

pif-puf обязательно посмотрю. уже два раза скачивала с локалки.. и удаляла ))) все времени нет... ;-) А еще... для меня названия всегда играют не малую роль... Так вот эти "12", я как слышу или читаю, так передо мной образ блоковский всплывает... и слышится : "в белом венчике из роз - впереди Иисус Христос"

 Отправлено: 11.01.08 18:03. Заголовок: Вы тут о высоком, а ..

Вы тут о высоком, а я о приземленном.. Посмотрела "Лезвия славы. Звездуны на льду". Поржала с таким удовольствием! Мега-стёб :)

 Отправлено: 11.01.08 18:32. Заголовок: Веснушка )))) я давн..

Веснушка )))) я давно на их сайте была... жду пока выложат в локалке... тож буду "с удовольствием" ))))

 Отправлено: 12.01.08 11:28. Заголовок: pif-puf пишет: Так ..

pif-puf пишет:

цитата:

Так вот: сегодня я посмотрела фильм, который теперь буду называть своим любимым!!! Это - "12" Михалкова

мне очень и очень понравился, смотрела не отрываясь все 160 минут, просто супер, а я не особо жалую наше кино Но туууууут
Osa пишет:

цитата:

"Иронию-2" кто-нибудь смотрел?

ох, тааак хочу в кино пойти, а у нас везде, везде, везде только это кино и идёт, как альтернатива "Эли и бурундучки" и чего-то там про динозавров.
Из знакомых никому совсем не понра эта ирония Пойти не пойти

 Отправлено: 12.01.08 13:03. Заголовок: Жемчужина пишет: Из..

Жемчужина пишет:

цитата:

Из знакомых никому совсем не понра эта ирония

Ну если сравнивать с первым фильмом, то ПРОДОЛЖЕНИЕ,
на мой взгляд, проигрывает ... Хотя сказать, что он мне
НЕ понравился я не могу. Это как раз из той серии, что мне нравится -
никакой серьёзности, никаких СИЛЬНЫХ заморочек ...
Правда, считаю, что Боярская на свою роль не очень-то ...
Мне (и не только) показалось, что она "холодна" ... чувств малова-то ...

 Отправлено: 12.01.08 18:46. Заголовок: Йожик пишет: чувств..

Йожик пишет:

цитата:

чувств малова-то ...

Вот уж точно! Ей бы Снежную королеву играть!!!!!
А мне фильм не очень......

 Отправлено: 12.01.08 21:04. Заголовок: В который раз посмот..

В который раз посмотрела в праздничные дни "Собаку на сене" и в который раз насладилась и игрой актёров, и песнями.

 Отправлено: 12.01.08 21:13. Заголовок: А про "12"....

А про "12"...
Меня сильно впечатлила идея, тема фильма - выбор - или оставить свою совесть чистой показухи или для себя самого. Это актуально сейчас, на самом деле.

 Отправлено: 13.04.08 01:03. Заголовок: Вчера по телеку нако..

Вчера по телеку наконец-то полностью посмотрела фильм Балабанова "Груз 200", у меня был шок - это не сказать ничего. Я до сих пор не пойму свое впечатление о фильме, но после просмора какое-то физическое ощущение гадости было. Пошла и реально вымыла руки. Там после фильма было его обсуждение и генниальные режиссеры Соловьев, Митта и др. спорили до "брызг слюной" - одни говорили, что фильм гениален, другие что полный отстой. Какую-то философию о фильме, как метафоре советского времени и войны в Афганистане под это подводили. При желании, конечно, в любом гав*** можно разглядеть что-то хорошее... Вообщем не знаю у меня нет ни "+", ни "-" к этому фильму. ТОлько ШОК. Даже ночью снилось, хотя обычно вообще сны не вижу.
Кто смотрел? Что думаете вы?

 Отправлено: 13.04.08 13:34. Заголовок: PSY Намеренно не смо..

PSY Намеренно не смотрю этот фильм! Я слишком впечатлительна для таких фильмов!
Одно могу сказать... сли такие фильмы обсуждаемы... значит в нем что-то есть, значит он цепляет... и это не среднестатестический фильм.

 Отправлено: 14.04.08 13:23. Заголовок: Мне "ирония"..

Мне "ирония" не понравилась. Я вообще не люблю продолжения, как правило, они очень проигрывают первому фильму. Потом, мне не нравится сама идея, что герои первого фильма растались. Люблю хеппи-энды или какую-то недосказанность. Ну и фильм прямо повторяет первый, даже песнями. Мне это не близко. Фильм "12" понравился. Чисто михалковский. Есть над чем подумать, есть на что посмотреть. Из личного ощущения жаль, что Меньшиков отказался играть (его героя сыграл Маковецкий).

 Отправлено: 18.04.08 16:13. Заголовок: В Москве в кинотеатр..

В Москве в кинотеатре 35 мм посмотрела режиссерскую работу Бандераса - фильм Летний дождь. Хорошо,черт побери! В отличие от той попсятины, в которой Бандерас играл, как актер - альтернативно, креативно, глубоко. В стиле Альдомавара.

 Отправлено: 18.04.08 17:17. Заголовок: Gella ооооооооооо.....

Gella ооооооооооо.... Альмодовара я люблю... Такой он... на грани... ;-)

 Отправлено: 18.04.08 23:10. Заголовок: PSY пишет: Вчера п..

PSY пишет:

цитата:

Вчера по телеку наконец-то полностью посмотрела фильм Балабанова "Груз 200", у меня был шок - это не сказать ничего.

Те же эмоции и один вопрос, вернее много вопросов в режисеру: зачем ему все это было нужно?

цитата:

Вообщем не знаю у меня нет ни "+", ни "-" к этому фильму.

Автор позиционирует все это как чистейшую правду, но в этом и чудовищная подмена, от этого и чувство гадливости... от этого и мне захотелось душ принять, чтобы смыть всю эту "липкую грязь" которой облили всех, кто жил, влюблялся, рожал детей, был счастлив в 1982 году.
В тот год у меня родился сын, а Балабанов просто "вывалял меня в грязи".

Кроме того, все ужасы, которые имеют место в этой картине, в нынешнее время куда более возможны, чем тогда... , даже не надо интерьеры искать (к примеру - Верхние Поля в г.Москве), так что изменилось? Милиция? Армия? Чиновники? Девушки-дебилки (как их обозвали кинокритики), Равнодушие окружающих? Что сейчас его меньше чем в 80-х?
Груз 200 тогда - это единичные случаи. Сегодня "грузы-200" - это беспризорные дети, бомжи, пенсионеры, инвалиды, тысячи девочек-проституток, наркоманы, жертвы педофилов...
Да вот только за последнюю неделю: нелепая гибель девушки в метро (СПб) и история с ребенка, который потерялся и три дня гулял без обуви и ни кто не обратил на него внимание!!!!
В 1982 году, в 1972 году, 1962 году - трудно было бы себе представить ребенка одного плачущего на улице, чтобы к нему не подошел взрослый и не отвел за руку, хотя б до милиции, а еще до 1985 года на каждой станции в Метро стояла дежурная в красной шапочке и подавала сигнал машинисту, что все в порядке - можно ехать!!! Представить себе такое, что человек рухнет между вагонами и ЛЮДИ СПОКОЙНО НА ЭТО БУДУТ СМОТРЕТЬ - просто представить невозможно! А сейчас запросто!!!
Так про какие времена этот фильм?

Еще более меня удручило обсуждение:

цитата:

Там после фильма было его обсуждение и генниальные режиссеры Соловьев, Митта и др. спорили до "брызг слюной" - одни говорили, что фильм гениален, другие что полный отстой.

Как в притче: "деньги нашлись, а осадок остался"...
"Груз-200" пошел в прокат и не только в России, не уверена, что все с полуоборота воспримут эту фильму, как философскую притчу...
Сейчас мы воспринимаем 40-50-е годы по ТЕМ фильмам, так и мое поколение будет восприниматься по таким чернушным фильмам, как этот...
ГРУСТНО это

 Отправлено: 19.04.08 11:46. Заголовок: Вот я поражаюсь как ..

Вот я поражаюсь как Михалков умудрился это кино сделать своим и нигде не обмолвиться об этом....

 Отправлено: 19.04.08 12:17. Заголовок: Девочки! Я тут, пока..

Девочки! Я тут, пока болела, поглядела, "Призраки Гойя"
Я послледний раз так впечяатлилась на английском пациенте

 Отправлено: 19.04.08 13:34. Заголовок: Tiger_shark не знаю...

Tiger_shark не знаю...когда фильм только обсуждался в одном из московских кинотеатров даже показывали "12 разгневанных мужчин"(я, к сожалению, не смогла посмотреть).
может, это широко и не афишировалось, но многие из моих знакомых знали, что это ремейк

 Отправлено: 19.04.08 18:53. Заголовок: камилла да? ну ладно..

камилла да? ну ладно, так и быть.... Может просто это мое личное отношение к Михалкову рождает во мне такой гнев.... Он, безусловно, талантлив, но уж очень зазвездился ИМХО

 Отправлено: 19.04.08 21:02. Заголовок: Tiger_shark Клевещеш..

Tiger_shark Клевещешь! ))) Говорилось о том, что по этой пьессе снято!
В этом деле Михалков чистоплюй )))) Чужого не возьмет... и лишнего своего не отдаст!

 Отправлено: 19.04.08 21:38. Заголовок: Tiger_shark пишет: ..

Tiger_shark пишет:

цитата:

Он, безусловно, талантлив, но уж очень зазвездился

по этому поводу, не воспринимаю его как человека вообще, но вот, например, в "Жестоком романсе"...сколько ни смотрю, каждый раз за душу берет...
да и "12" объективно очень неплохой фильм.

 Отправлено: 20.04.08 09:33. Заголовок: камилла пишет: в &#..

камилла пишет:

цитата:

в "Жестоком романсе"...сколько ни смотрю, каждый раз за душу берет...

Мне кажется это очень "его" роль. Да и Рязанов умеет актеров направлять в нужное русло. У него даже Гурченко никогда не кривляется.
камилла пишет:

цитата:

по этому поводу, не воспринимаю его как человека вообще

тебе хорошо, а у меня не получается :( Вот и Сибирского цирюльника очень люблю, но режиссерство Михалкова не позволяет просто наслаждаться фильмом. Вот сидит какой-то червяк, из-за которого всегда выискиваю огрехи в этом кино

Lady_N пишет:

цитата:

Tiger_shark Клевещешь! ))) Говорилось о том, что по этой пьессе снято!

Я уже поняла, что просто как обычно все прошляпила. Но по отзывам здесь, показалось, что мало кто знает об этом.

 Отправлено: 20.04.08 13:04. Заголовок: Tiger_shark пишет: ..

Tiger_shark пишет:

цитата:

Сибирского цирюльника очень люблю, но режиссерство Михалкова не позволяет просто наслаждаться фильмом. Вот сидит какой-то червяк, из-за которого всегда выискиваю огрехи в этом кино.

Тоже так.)))

 Отправлено: 22.04.08 00:04. Заголовок: режиссерство Михалко..

цитата:

режиссерство Михалкова не позволяет просто наслаждаться фильмом. Вот сидит какой-то червяк, из-за которого всегда выискиваю огрехи в этом кино

Очень люблю фильмы Михалкова и с Михалковым. Какой бы неоднозначной не была его "фигура" в миру, так сказать. Художник он несомненный, нет ни одного фильма, философский или житейский смысл которых, вызывал бы у меня протест, да и у большинства, по моим наблюдениям.
Так почему же у многих он вызывает желание "поискать" недостатки? Потому, что по нашим представлениям он "через чур" успешен и не считает нужным этого стесняться? Лично мне не очень импонирует его "активность" в околополитическом бомонде, но когда дело касается его творчества, все мои "претензии" испаряются))))

 Отправлено: 25.04.08 21:09. Заголовок: А вы смотрели "М..

А вы смотрели "Мы из будущего"? На мой взгляд, неплохой фильм, очень даже...

 Отправлено: 26.04.08 14:01. Заголовок: МашильДА не плохой, ..

МашильДА не плохой, но все же сказка

 Отправлено: 26.04.08 18:01. Заголовок: ksandra пишет: любл..

ksandra пишет:

цитата:

люблю фильмы Михалкова и с Михалковым

А я просто ЛЮБЛЮ Михалкова)))))))))

 Отправлено: 26.04.08 21:37. Заголовок: Osa пишет: Девочки..

Osa пишет:

цитата:

Девочки, а "Иронию-2" кто-нибудь смотрел? Как впечатления?

а я вчера с таким удовольствием посмотрела Иронию Судьбы 1, видимо многочисленные предновогодние просмотры как-то замылили первое впечатление, а когда не по поводу Нового года, а просто как фильм... очень порадовалась))))

 Отправлено: 27.04.08 07:17. Заголовок: ksandra Я смотрела. ..

ksandra Я смотрела. Мне не понравилось. Насколько сильно я люблю первый фильм, настолько же я была разочарована вторым. Лично мое мнение - режисер взялся снимать фильм не своего жанра. "Дозоры", "Гамбит" - вот это его, у него это очень неплохо выходит... а здесь - я не увидела ни души, ни особенного сюжета, так... какой-то набор кадров... Я закончила просмотр этого фильма в совершенном недоумении... типа, а что это было...

 Отправлено: 27.04.08 17:17. Заголовок: От "Мы из будуще..

От "Мы из будущего" тоже балдю! И пусть это сказка по воплощению, а по смыслу и реализации очень актуально в разгул нацизма в стране.

 Отправлено: 29.04.08 11:10. Заголовок: Мне тоже Ирония -2 с..

Мне тоже Ирония -2 совсем не понравилась, а на днях Первую посмотрела с большим удовольствием!!!

 Отправлено: 30.04.08 14:31. Заголовок: Я тоже с удовольстви..

Я тоже с удовольствием посмотрела "Мы из будущего". Такое впечатление произвело, что даже на исторические темы с мужем поругались )))). Посмотрела наш "Стритрейсеры". Я фанатка "Форсажа" не поняла, наши сняли ему ответ или пародию? На ответ не тянет. Для породии - слишком сильна "любовная линия".
Очень понравился мультик "Охотник на драконов". Супер просто!

 Отправлено: 18.05.08 14:32. Заголовок: Marivy пишет: ksand..

Marivy пишет:

цитата:

ksandra Я смотрела. Мне не понравилось. Насколько сильно я люблю первый фильм, настолько же я была разочарована вторым.

честно говоря я "Иронию Судьбы-2" и не смотрела вовсе)))) может быть когда-нибудь?
А писала только о первом фильме

 Отправлено: 18.05.08 16:05. Заголовок: Вчера сходила с муже..

Вчера сходила с мужем(бывшим) на "Хроники Нарнии. Принц Каспиан" Т.к. первую часть не смотрела, и книжкофф не читала, то полфильма было непонятно, что вообще происходит Некоторые моменты так и остались непонятыми. Но зрелищно - не отнять! Эдакий Властелин колец вперемешку с Гарри Поттером

 Отправлено: 18.05.08 18:27. Заголовок: Gella Книжка лучше..

Gella

Скрытый текст

Книжка лучше. Но я вообще больше читать люблю. Это христианское произведение для детей, которое любят и читают многие взрослые.

 Отправлено: 19.05.08 12:17. Заголовок: Посмотрела наконец-т..

Посмотрела наконец-то чтото и я :-)
"Мы из будущего". Произвел впечатление "нужного фильма", не понравился. Ни как художественное произведение, ни игрой актеров, ну разьве что Вова Яглыч молодец, раскачал тело, - приятно было бы дотронуться. :-) А вообще я посмотрела, фильм по заказу Рос. ТВ - ну и воспитывает молодежь на уважении к войне, показывает какова она - когда рядом и все такое. Но я взрослый человек, мен за это агитировать не надо, я с идеей согласна. А смотреть было скучно, конец угадала сразу. Песня только красивая, "под военную". А идея не нова, и "Голубой человек" и "Янки при дворе" и все на свете. Но - скушшшно, девушки!
Посмотрела "груз-200" - вызвало чувство гадливости,отвращения, передачи СССР и тому подобное. Даже если такие маньяки и существуют и даже если это их любовь - то все равно мне любовь его не интересна, пристрелить как бешенную собаку! - тьфу! плохо спала ночью.

Посмотрела "Хроники нарнии" - ведь знала что ненадо! У меня друг смотрит все эти властелины, брат с женой вообще читают вслух "гарриппоттера" Я заснула опять. Так и не узнала кто победил :-)

Посмотрела "Еще одна из рода Боллейн" - с удовольствием! Просто больше бы таких фильмов!!!!

Посмотрела "Я- Легенда" - порадовалась, что в нем все-таки не сыграл Шварцнегер - он бы пафос внес, а Вил Смит - все-таки с юмором :-) Но я такое люблю под поп-корн :-)

Жду пятницу и фильм про Индиану Джонс, Ковчег - был моим первым просмотренным фильмом по видео, и вечная любовь :-)

 Отправлено: 19.05.08 12:21. Заголовок: Советую 10000 лет до..

Советую 10000 лет до н.э., приключенческий, отдыхательный и очень красивый.

 Отправлено: 19.05.08 13:14. Заголовок: И еще. Как мне нрави..

И еще. Как мне нравится "ДЕнь Радио" ну и плохо что в нем нет уже Михаила Ефремова - в него я просто влюблена! Пофиг даже что пьет, просто люблю!!!!!!!!!

 Отправлено: 19.05.08 15:49. Заголовок: Tiger_shark пишет: ..

Tiger_shark пишет:

цитата:

Вот я поражаюсь как Михалков умудрился это кино сделать своим и нигде не обмолвиться об этом....

У него почти подобная история и с "Рабой любви"
ksandra пишет:

цитата:

Автор позиционирует все это как чистейшую правду, но в этом и чудовищная подмена,

ksandra пишет:

цитата:

В тот год у меня родился сын, а Балабанов просто "вывалял меня в грязи".

Бедный Балабанов!
ksandra пишет:

цитата:

Кроме того, все ужасы, которые имеют место в этой картине, в нынешнее время куда более возможны, чем тогда... , даже не надо интерьеры искать (к примеру - Верхние Поля в г.Москве), так что изменилось? Милиция? Армия? Чиновники? Девушки-дебилки (как их обозвали кинокритики), Равнодушие окружающих? Что сейчас его меньше чем в 80-х?

Какая разница, когда они были возможны или нет? ОН художник. он так видит. Значит, это время отпечаталось в его сердце и голове именно таким! Если бы он делал фильм о любви, думаю, фильм был бы другим.
ksandra пишет:

цитата:

Сейчас мы воспринимаем 40-50-е годы по ТЕМ фильмам, так и мое поколение будет восприниматься по таким чернушным фильмам, как этот..

А при чем здесь наш личный опыт? А я представляю время 40-50 по рассказам моих родителей и прародителей , а фильмы тех времен часто были агитками с коммуничтическим глянцем. И что это доказывает, что то время было таким, каким оно представлено в тех картинах? Одни "Кубанские казаки" чего стОят в этом смысле: изобилие при голоде.
ksandra пишет:

цитата:

Так почему же у многих он вызывает желание "поискать" недостатки? Потому, что по нашим представлениям он "через чур" успешен и не считает нужным этого стесняться? Лично мне не очень импонирует его "активность" в околополитическом бомонде, но когда дело касается его творчества, все мои "претензии" испаряются))))

Да чего там искать-то?! У него все на "лЕТце" написано. Успешен, да. Это хорошо. За счет связей, родительских имен, денег и личной наглости. Этакая про-монархичесская талантливая фигура бьет ботинком в лицо со всей прыти пацана, кинувшего в него яйцо. Вполне по-царски.
То, что талантлив , - немсоненно! НО не хочется ничего о них знать, как о людях. Потому, как может наступить огромное разочарование от их шедевров. Пусть они будут просто бесполые талантливые художники вне мира. Это меня устраивает и не отвлекает от восприятия ихНИХ шедевров.

Работы Андрея Кончаловского люблю и ценю . Особенно выделяю "Сибириаду" - это все про нас и про то время. Откуда светский богемный мальчик до 40, не знавший той жизни, мог так тонко, так мудро это понять и это отобразить? Диву даюсь. Талантище.

 Отправлено: 19.05.08 17:52. Заголовок: Inna пишет: Значит,..

Inna пишет:

цитата:

Значит, это время отпечаталось в его сердце и голове именно таким! Если бы он делал фильм о любви, думаю, фильм был бы другим.

Я с ним интервью слушала. Он рассказывал, что для него во многом это фильм о любви этого выродка (про выродка это уже я, а не автор) (груз 200). Сама б я такое не придумала.

Вот цитату нашла :

"Алексей, что за "Груз-200" лежит на вашем сердце, почему вы решили взяться за этот фильм?

- В основе фильма - любовный треугольник. С одной стороны, традиционный, с другой - странный. Девушка любит десантника, который погибает в Афганистане. А девушку очень сильно любит милиционер. Он не герой мистического триллера, не маньяк, как уже поспешили написать некоторые газеты. Я не хочу делать фильм про маньяка. Человек любит девушку - вот в чем дело. Хочет ей сделать хорошо. Но он другой, у него с девушками не очень получается... Отсюда многие коллизии.
"

http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200609021610501

 Отправлено: 19.05.08 19:50. Заголовок: Witch пишет: Он рас..

Witch пишет:

цитата:

Он рассказывал, что для него во многом это фильм о любви этого выродка (про выродка это уже я, а не автор) (груз 200).

У большого мастера большое воображение! )

 Отправлено: 19.05.08 20:29. Заголовок: :sm1: Inna пишет: ..

Inna пишет:

цитата:

У большого мастера большое воображение!

Да уж на "Жмурках" голова поехала у него, а Груз-200 апогеем стал. Просто если человек ненавидит советский строй всем сердцем - я еше понять могу.Но он о нем ничего плохого и не сказал в интервью, зато сказал что смотрит сериалы , чтоб понять что любит народ :-)) Думаю это эпатирующая конъюнктура - для тех кто всей душой ненавидит советский строй или для тех кто любит фильмы о маньяках. А вот того кто снимает выродка-насильника , подробно показывая творимые им мерзости - и называет это любовью.... Я бы поостереглась такого человека и в демократическом обществе. не в плане деятеля культуры, а в плане попутчика в вечернем трамвае

 Отправлено: 19.05.08 21:09. Заголовок: Witch пишет: А вот ..

Witch пишет:

цитата:

А вот того кто снимает выродка-насильника , подробно показывая творимые им мерзости - и называет это любовью...

А вспомните "Ночного портье"...
А все фильмы по Стивену Кингу?
Да на то и они и художники, что самовыражаются, как им хочется))))
Я вот с уважением и пониманием отнеслась к фильму "Маленькая Вера" Василия Пичула. Фильм как раз про то, "как мы жили", но без издевки и ненависти, глубоко и наблюдательно. Второй раз смотреть не стану, но в первый раз посмотрела на одном дыхании.

 Отправлено: 19.05.08 21:10. Заголовок: Inna пишет: У больш..

Inna, а "Груз-200" смотрела? понравился?

 Отправлено: 19.05.08 21:11. Заголовок: Inna пишет: У больш..

Inna пишет:

цитата:

У большого мастера большое воображение! )

Вот только я не понял, кого Инна тут обсуждала )))))
Про КЫНО ни слова

 Отправлено: 19.05.08 21:13. Заголовок: ksandra пишет: Вот ..

ksandra пишет:

цитата:

Вот только я не понял, кого Инна тут обсуждала )))))

И Балабанова в том числе. Исхожу из того, что они считают себя великими мастерами. Ну и пусть считают.

 Отправлено: 19.05.08 21:22. Заголовок: Inna пишет: Потому,..

Inna пишет:

цитата:

Потому, как может наступить огромное разочарование от их шедевров. Пусть они будут просто бесполые талантливые художники вне мира. Это меня устраивает и не отвлекает от восприятия ихНИХ шедевров.

Ну уж и не знаю... как-то за пару десятков лет у меня не наступило разочарования ни от "Механического пианино", ни от "Рабы любви", "Свой среди чужих...", а уж "Родня"... роднее не бывает на мой взгляд - если все это БЕСПОЛОЕ ТАЛАНТЛИВОЕ и ВНЕ МИРА? Я действительно чего-то не понимаю в этой "консерватории"

 Отправлено: 19.05.08 21:43. Заголовок: ksandra Я говорила ..

ksandra
Я говорила о художниках с той точки зрения, что знать о них мне больше не нужно, достаточно их смотреть , читать, слушать. У меня сильна привязка личности мирской и порядошности человека к воспритияю его произведений. С точки зрения человеческой Михалков не вызывает у меня уважния никакого. Но он безусловный мастер и талант. Так вот. Мне этого достаточно.

С консерваторией все в порядке.

 Отправлено: 19.05.08 21:51. Заголовок: ЂА у меня любимая ро..

ЂА у меня любимая роль у Михалкова - это Паратов. И мне кажетя он и в Механическом пианино такой и в Чужом среди своих, да и в Статском Советнике. И эта идеальная для него роль - он в ней гуляка, уверенный в себе любимец дам и пофигист. Мне нравятся такие мужины вообще, и потому люблю эти роли Михалкова :-)

Хотя я влюбилась бы в Кнурова В "жестоком" и В Рыдлова в "Сибирском" :-) с ним в жизни интереснее. Паратов - это праздник с цыганами, приедается. А вот в Кнурове-Рыдлове и цыган полно и страстей, но и чего-то другого...

 Отправлено: 19.05.08 22:22. Заголовок: Inna пишет: Работы ..

Inna пишет:

цитата:

Работы Андрея Кончаловского люблю и ценю . Особенно выделяю "Сибириаду" - это все про нас и про то время.

тоже очень люблю этот фильм, смотрели его в кинотеатрах на широком экране... а музыка Артемьева...когда слышу, щемит под ложечкой...

Inna пишет:

цитата:

Откуда светский богемный мальчик до 40, не знавший той жизни, мог так тонко, так мудро это понять и это отобразить? Диву даюсь. Талантище.

ничего странного, это все отсюда:

цитата:

За счет связей, родительских имен, денег и личной наглости. Этакая про-монархичесская талантливая фигура...

А может быть все-таки: талантливые предки и родители, хорошая семья, образование, воспитание, труд, труд и еще раз труд?

 Отправлено: 20.05.08 04:47. Заголовок: Lady_N пишет: В это..

Lady_N пишет:

цитата:

В этом деле Михалков чистоплюй )))) Чужого не возьмет... и лишнего своего не отдаст!

А "Раба любви"?!

 Отправлено: 20.05.08 05:12. Заголовок: ksandra пишет: ))))..

ksandra пишет:

цитата:

)))) Про КЫНО ни слова

Только о кино как раз-таки. Это у Вас автобиографическое:
ksandra пишет:

цитата:

В тот год у меня родился сын,

и исторически-познавательное:
ksandra пишет:

цитата:

В 1982 году, в 1972 году, 1962 году - трудно было бы себе представить ребенка одного плачущего на улице, чтобы к нему не подошел взрослый и не отвел за руку, хотя б до милиции, а еще до 1985 года на каждой станции в Метро стояла дежурная в красной шапочке и подавала сигнал машинисту,

Опять экскурсы из другой наболевшей темы про то, "как мы хорошо жили" Искать аналогии сюжетов фильмов с реальной жизнью не стОит. А "Сталкер" и "Зеркало" - сплошной сюр?
ksandra пишет:

цитата:

ничего странного, это все отсюда: цитата: За счет связей, родительских имен, денег и личной наглости. Этакая про-монархичесская талантливая фигура... А может быть все-таки: талантливые предки и родители, хорошая семья, образование, воспитание, труд, труд и еще раз труд?

Мало быть просто образованным и воспитанным "талантливыми предками". Но что-то надо такое пережить и где-то это подсмотреть, чтобы увидеть то, чего по определению в жизни богемных детей быть не могло. Тем паче, сделать так талантливо и так достоверно, что мороз по шкуре. Достоверно не по атрибутике даже, а по чувствам!
Труд? При чем здесь это? Я знаю одно: "труд из обезьяны сделал человека"))) А талант он априори талант!
Цитируя меня, зря вырезали кусок текста:
Inna пишет:

цитата:

....бьет ботинком в лицо со всей прыти пацана, кинувшего в него яйцо. Вполне по-царски.

А, главное, сверх-талантливо! Слез с дерева и защитил свою территорию аки самэц в прайде! На экранах новый фильм: "Закон джунглей. Или талантливым вход разрешен!".

 Отправлено: 20.05.08 07:57. Заголовок: "12" понрави..

"12" понравился. "ирония-2" - полная мура. заплевала весь экран. один только Безруков и понравился.
Боярскую хотелось придушить за полное отстутствие таланта. В данном случае, манекен в кадре смотрелся бы не хуже.

 Отправлено: 20.05.08 08:01. Заголовок: sherry пишет: Боярс..

sherry пишет:

цитата:

Боярскую хотелось придушить за полное отстутствие таланта. В данном случае, манекен в кадре смотрелся бы не хуже.

Аналогичное было желание!

 Отправлено: 20.05.08 11:51. Заголовок: У меня действительно..

У меня действительно что-то с "консерваторией"))))

Inna, я обсуждаю кино и делюсь моими впечатлениями от просмотренного, что никому не возброняется.
Вы же ЦЕЛУЮ СТРАНИЦУ обсуждаете МОИ ЧУВСТВА и ВПЕЧАТЛЕНИЯ - это уже из разряда "наблюдение за наблюдающим"))))) - третья стадия извращения... не находите?)))))

 Отправлено: 20.05.08 12:02. Заголовок: Inna пишет: Мало бы..

Inna пишет:

цитата:

Мало быть просто образованным и воспитанным "талантливыми предками". Но что-то надо такое пережить и где-то это подсмотреть, чтобы увидеть то, чего по определению в жизни богемных детей быть не могло.

В данном случае можно лишь предположить, что ЧТО-ТО все-таки эти "богемные дети" переживали и что-то такое в их жизни БЫТЬ могло, что после их фильмов мы не плюемся, а "плачем хорошими слезами".

Про ботинок Вы, Inna, верно написали, некрасиво поступил Н.Михалков, никто не спорит.

Только и к себе примерьте, как иногда "брызгаете..." в торону тех, кто не яйца в Вас бросает, а просто имеет ДРУГОЕ мнение или по другому чувствует и изъясняется.

 Отправлено: 20.05.08 22:58. Заголовок: ksandra пишет: трет..

ksandra пишет:

цитата:

третья стадия извращения... не находите?)))))

Не нахожу потому, что не знаю, что это за третья стадия извращения!
ksandra пишет:

цитата:

Только и к себе примерьте, как иногда "брызгаете..." в торону тех, кто не яйца в Вас бросает, а просто имеет ДРУГОЕ мнение или по другому чувствует и изъясняется.

Примерять не буду по одной простой причине, что нету того "происхождения" и того чванства...чтобы примерить..Надеюсь, яйцами никто не закидает!
А мнениеиметь? Имейте!! Это же замечательно. Только представьте себе, что я его тоже имею.
ksandra пишет:

цитата:

Про ботинок Вы, Inna, верно написали, некрасиво поступил Н.Михалков, никто не спорит.

Только одно НО!!! Чтобы этот молодой человек не был Ваш сын - образованный умница, ищущий ответов на свои вопросы у мэтра)
Он бы Вам тогда рассказал об его "исключительности" и "недосягаемости". Ну и, понятно дело, о таланте. Можно в Вашем хорошем прошлом хотя бы ботинок у морды подержать для виду и экспрессии7!

 Отправлено: 21.05.08 01:13. Заголовок: Вот вы все о серьезн..

Вот вы все о серьезном - а я вчера в кинотеатре на "Хрониках Нарнии" кипятком писала :))))))
класс, полный восторг! :)) даже на кино-говно.ком классную рецензию накропали! :)))

 Отправлено: 21.05.08 18:28. Заголовок: Inna пишет: Только ..

Inna пишет:

цитата:

Только одно НО!!! Чтобы этот молодой человек не был Ваш сын - образованный умница, ищущий ответов на свои вопросы у мэтра)

"Ответов на вопросы" с яйцами в руках???)))))
Да я б счастлива была)))), пусть уж лучше ботинком по фейсу за глупость и наглость, чем пулю на дуэли... что вполне соответствовало бы сюжету лет 150 назад

Inna пишет:

цитата:

Можно в Вашем хорошем прошлом ...

Inna , хватит уже)))) эта ветка НЕ про меня))))

 Отправлено: 22.05.08 19:37. Заголовок: Смотрю ТАсс Уполномо..

Смотрю ТАсс Уполномочен заявить, вместо того, чтоб заниматься спортом.. Какой, блин - КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ!!!!

 Отправлено: 09.06.08 17:33. Заголовок: Вчера по "Культу..

Вчера по "Культуре" "Что случилось с Бэби Джейн?" - великолепный фильм. Хичкоковский трэш, игра актеров, постановка- все на 5!

 Отправлено: 11.06.08 11:21. Заголовок: посмотрела вчера ..

посмотрела вчера "Груз 200", о котором тут было столько споров.
у меня впечатления несколько другого рода...
я, по сути, человек уже российского времени, не смотря на то, что родилась конечно еще в СССР, воспитывалась и выросла уже в другое время, поэтому к Союзу у меня нет ровным счетом никакого личного отношения, ни восторгов, ни негатива, ни ностальгии, ни ненависти. из-за этого наверное я и фильм этот рассматриваю не как характеристику определенной эпохи, а как конкретную ситуацию.
конечно, картина вызывает шок...шок от человеческой жестокости и безразличия, которым нет предела...
какая разница, где: тогда или сейчас? это просто страшно, потому что это реальность...

 Отправлено: 03.02.09 01:32. Заголовок: Сейчас посмотрела фи..

Сейчас посмотрела фильм "Граффити"
Душу затронуло, даже не ожидала.

 Отправлено: 16.02.09 14:20. Заголовок: Сходила в пятницу на..

Сходила в пятницу на "Юленьку". не могу не поделиться с "братвой" Похохотала от души, сходите - не пожалеете!
Глубоко шокированная ценой за билет на 18-часовой сеанс в 300 рублей (ФК в фестивале)и вооружившись "начос" - получила массу удовольствия. Ну не знаю почему, при всей своей идиосинкразии к "ужасам", после которых я не сплю ночами - на данном фильме посмеялась вволю. И над сексуальной мамашей в стрингах/без трусов и ее методами соблазнения, и над Башаровым, который на эти соблазны ведется как прыщавый юнец, но сексуальнейше прыгает в трусах и в пожарных и в эротических сценах. И девочка эта с придурковатыми глазами, захватившая лидерство в стиле Железной Кнопки из фильма "Чучело". Но как-то в "Чучеле" это было и достовернее и страшнее. Прикольная супруга которая рассказывает что она "устала"и потому в парк не пойдет. Ну да, кашляла весь день, наверное... И очень убедительно задыхается она, от мыслей о пропавшем ребенке..- а ноги в руки и до театра прогуляться - никак? Ну смешно все это, честное слово, я посмеялась. Красное белье мне понравилось у юленькиной мамы. А еще почему-то у них во всех строениях провинциального города: и в гимназии, и в заброшенном флигели и в юленькамаминой квартире и у самого Башарова - стены одинаковые - серые и без обоев. Это наверное каакя-то устойчивая городская традиция, как белые и голубые цвета домиков на греческих островах. Короче за весь фильм был один действительно ужасный момент - "начос" я просыпала на пол сразу перед фильмом, так ни одного и не попробовала!

 Отправлено: 17.02.09 15:53. Заголовок: Witch А что за "..

Witch А что за "Юленька"? По телику показывали?

 Отправлено: 17.02.09 16:27. Заголовок: Zhelatinka пишет: П..

Zhelatinka пишет:

цитата:

По телику показывали?

Нет, только в кино идет пока. Новый ужастик российский. А у Вас Белорусии фильмы снимают?

 Отправлено: 17.02.09 17:24. Заголовок: Witch Снимают, тока..

Witch Снимают, тока их мало кто смотрит Я не смотрю

 Отправлено: 17.02.09 17:40. Заголовок: Zhelatinka ну а я см..

Zhelatinka ну а я смотрю наши иногда.Домового правда дома посмотрела. Увы, в Машкова я не влюблена, мне даже в Ликвидации Пореченков нравится больше.... Поэтому было ужасно обидно, что детектива не получилось - все сразу угадала

 Отправлено: 17.02.09 17:42. Заголовок: Я посмотрела в сббот..

Я посмотрела в сбботу новый фильм Гая Ричи "Рок-н-рольщик". Великолепный фильм, только он умеет так красиво и культурно снимать фильмы про бандосов. Очень рекомендую тем, кто любит подобные вещи!

 Отправлено: 17.02.09 18:05. Заголовок: Смотрю "Апостол&..

Смотрю "Апостол",первый раз не смотрела. Совершенно потрясный фильм, сильный, Евгений Миронов потрясает просто. Как-то мало его снимают на мой взгляд.

 Отправлено: 17.02.09 18:23. Заголовок: Солнце у него сейчас..

Солнце у него сейчас свой театр. Недосуг.
У меня лежит диск с Апостолом, никак не посмотрю.

 Отправлено: 18.02.09 01:20. Заголовок: Witch пишет: мне да..

Witch пишет:

цитата:

мне даже в Ликвидации Пореченков нравится больше

Мне он вообще нравится. Даже муж заметил ,что когда я его на экране вижу ,то блаженно улыбаюсь!
Машков (мне каааэтся) актёр - так себе.
Почему-то Олега Меньшикова давно не видно на экране. Или я просто не в курсе последних новинок?

 Отправлено: 18.02.09 08:53. Заголовок: Гали. пишет: Мне о..

Гали. пишет:

цитата:

Мне он вообще нравится

Да я вообще здоровых мужиков люблю...

 Отправлено: 18.02.09 11:23. Заголовок: А я Пореченкова не л..

А я Пореченкова не люблю Морда большая и смазливая

 Отправлено: 18.02.09 11:34. Заголовок: Zhelatinka пишет: ..

Zhelatinka пишет:

цитата:

Морда большая и смазливая

Любите штатских, маленьких и страшных? Пореченков для любителей военных, красивых и здоровенных!

 Отправлено: 18.02.09 12:47. Заголовок: Witch ага, подумала..

Witch ага, подумала на досуге, точно - таких люблю!

 Отправлено: 26.03.09 10:05. Заголовок: Вчера посмотрела ..

Вчера посмотрела "Точка, точка, запятая". Незатейливый такой детский фильм. Что могу сказать - СЛАВА СОВЕТСКОМУ КИНЕМАТОГРАФУ! Вот простецкий фильм про подростков, идеалы преувеличины, наив выше крыши. почти ничего не происходит, почти никто ничего не говорит - так, ходят, смотрят. А жить хочется и радостно как-то становится и сразу вспоминаешь, нет - становишься той девочкой у которой всё впереди. И весна и любовь.
И песни эти Гладкова и Кима
- А ты знаешь, что дельфины разговаривают?....
ПОКАЖИТЕ ДЕТЯМ! ПОСМОТРИТЕ С НИМИ!

 Отправлено: 26.03.09 12:21. Заголовок: agur становишься т..

agur

цитата:

становишься той девочкой у которой всё впереди. И весна и любовь.

Обожаю это ощущение..... Давно забытое

 Отправлено: 26.03.09 12:51. Заголовок: agur пишет: СЛАВА С..

agur пишет:

цитата:

СЛАВА СОВЕТСКОМУ КИНЕМАТОГРАФУ!

Да!
Оно было наивным и пропагандистским. Но сколько перлов и человеческих чувств в нем было.
Я тоже очень люблю советское кино. Много имею его на разных кассетах и дисках. Теперь все это можно посмотреть и в интернете онлайн. Кроме уж особе редких фильмов.
Я еще люблю черно-белое кино конца 50- начала 70-х. Такое ....свежее....нестандартное. Действительно, как писали про оттепель, - глоток свежего воздуха. И при этом чистые открытые люди!
Прекрасные ощущения!
Люблю "Заставу Ильича", "Я шагаю по Москве", "Мой старший брат"...
А самы глаыный фильм "Любить" Михаила Калика....представить себе опрос людей на улице в коце 60-х годов о том, что такое любовь?, дополненные коммнтариями священника А.Меня..разведенные новеллами с прекрасными артистами и музыкой.....БРР.мороз по коже от ощущений...
Невозможно себе представить тогда появление такого фильма ..Не зря и лежал на полке больше 20 лет..

 Отправлено: 26.03.09 13:51. Заголовок: добавлю свои 5 копее..

добавлю свои 5 копеек. только не о советском кино. просто это тот редкий случай, когда меня зацепил фильм.
вообще к кино отношусь спокойно. случайно в магазине наткнулась на "дети хуанг ши". не наш фильм. вроде бы американцы снимали. такого хорошего кино я не смотрела давно.
в нем не засахаренная любовная линия, хорошая игра актеров. глубокий смысл. а суть вот в чем:
1937 год. в Китае идет Гражданская война. в страну вторгаются вдобавок японцы. неопытный английский журналист отправился в горячую точку. там его чуть не убили. а потом отправили в город Хуанг Ши. там он становится наставником 60, кажется, детей, чьи родители погибли. заброшенные дети, голод, грязь... но англичанину удалось наладить быт в этом приюте. вроде бы жизнь наладилась. но в город вторгаются ... (то ли коммунисты, то ли националисты - переврать боюсь). ... особенно потрясла сцена самоубийства ласкового, внимательного мальчишки... дальше умолчу.
фильм чудесный о чести, долге, предназначении человека.
добавлю только, что в основе фильма лежат реальные события, а в конце (в титрах) показаны воспоминания тех бывших мальчишек (а сейчас уже стариков), которые стали прототипами маленьких сирот из Хуанг Ши.

 Отправлено: 27.03.09 08:55. Заголовок: Inna пишет: "Лю..

Inna пишет:

цитата:

"Любить" Михаила Калика

эти чёрно-белые фильмы 60-х, они вообще какие-то ... хрустальные и про людей. Про людей, а не про действие. Т.е там главным был сам ЧЕЛОВЕК, а не сюжет. Ведь любой человек гораздо больше, чем сиюминутное событие.
Абсолютно согласна - фильм волшебный. стиль во всём. завораживает с первых кадров и уже не отпускает. а как показывают людей - с любовью и долго и всё имеет значение -глаза, очки, туфельки, сумочка, причёска.... любуешься. И главное - не кривляется никто. тебе они нравятся эти люди. они не могут не нравться, они все немножко ты.
Ещё есть воздушный фильм - Городской романс Тодоровского. Сюжета нет - вернее он извечен - любовь. гипноз - музыка которую чувствуешь, зима которую слышишь, весна которой радуешься. ни одной завершённой сцены - только акценты, намёки. а ты всё понимаешь. ты делаешь этот фильм. он твой.

 Отправлено: 27.03.09 11:25. Заголовок: Вот ещё есть фильм, ..

Вот ещё есть фильм, он совсем другой. НедАвнишный Почему-то нравится мне очень.
Адам женится на Еве. Соловьёв и худенькая, молодая, невозможно хорошенькая Циплакова А также Калягин. Т васильева, Гердт.. И Таривердиев сам исполняет сонеты Шекспира, положенные им на музыку. Кто не смотрел - очень рекомендую. Тоже хрустальный
http://video.mail.ru/mail/andriog/335/338.html

http://video.mail.ru/bk/karmanova/02.01.08/2063.html

http://video.mail.ru/bk/karmanova/02.01.08/2066.html

 Отправлено: 27.03.09 12:23. Заголовок: agur пишет: - СЛАВА..

agur пишет:

цитата:

- СЛАВА СОВЕТСКОМУ КИНЕМАТОГРАФУ!

+очень много
очень любила смотреть всегда такой канал детский раньше там в 10 и в 17 показывали какой-нибудь старый детский фильм, сколько всего интересного снимали! Просто ня!

 Отправлено: 27.03.09 13:02. Заголовок: agur пишет: Адам же..

agur пишет:

цитата:

Адам женится на Еве

+100!

Замечательный фильм. Я бы сказала, что это фильм-спектакль. Восхитительный!
По телевизору показывают редко, а зря.
Какая там Татьяна Васильева! Какие ВСЕ!

 Отправлено: 27.03.09 21:46. Заголовок: agur пишет: Таривер..

agur пишет:

цитата:

Таривердиев сам исполняет сонеты Шекспира, положенные им на музыку.

ОЙ, Лен переслушала ВСЕ, наплакалась от души))))), прям весна началась с сегодняшнего вечера

 Отправлено: 27.03.09 22:23. Заголовок: ksandra я вот зимой..

ksandra
я вот зимой грелась сонетом "люблю, люблю, но реже говорю об этом, люблю нежней, но не для многих глаз..."
как-то, действительно, тепло от них.
пысы: а еще обожаю "парк чаир" из "горячего снега" под нее мечтается хорошо

 Отправлено: 27.03.09 23:35. Заголовок: Купила диск про подп..

Купила диск про подполковника Тура Саматова. Фильм называется Кодекс молчания. Уже не дождусь когда посмотрю.

Скрытый текст

Главный герой фильма — подполковник Тура Саматов. В первой части серии («Кодекс молчания») он с переменным успехом боролся с наркоторговцами в Узбекистане. В деле были замешаны крупные государственные чиновники — Узбекистан только получал независимость и власть была коррумпирована. Во второй части описывается продолжение истории борьбы прокуратуры c мафией в Узбекистане в начале 90-х годов XX века. Тура Саматов получает новое назначение: теперь он — начальник водной милиции в городе на берегу моря и должен распутать цепь событий, происходящих там.

про мафию))) про рыбную мафию обожаю)))

 Отправлено: 28.03.09 00:36. Заголовок: А мне не понравились..

А мне не понравились такие сонеты... Последний вообще жуть... Не сам, не исполнение, а кадры...
Лет с семи влюблена в Шекспира именно по сонетам в переводе Маршака.

Скрытый текст

Поразил, по-первости, вот этот: Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж Достоинство, что просит подаянья, Над простотой глумящуюся ложь, Ничтожество в роскошном одеянье, И совершенству ложный приговор, И девственность, поруганную грубо, И неуместной почести позор, И мощь в плену у немощи беззубой, И прямоту, что глупостью слывет, И глупость в маске мудреца, пророка, И вдохновения зажатый рот, И праведность на службе у порока. Все мерзостно, что вижу я вокруг... Но как тебя покинуть, милый друг! А этот почему-то запомнился весь: По совести скажи: кого ты любишь? Ты знаешь, любят многие тебя. Но так беспечно молодость ты губишь, Что ясно всем - живешь ты, не любя. Свои лютый враг, не зная сожаленья, Ты разрушаешь тайно день за днем Великолепный, ждущий обновленья, К тебе в наследство перешедший дом. Переменись - и я прощу обиду, В душе любовь, а не вражду пригрей. Будь так же нежен, как прекрасен с виду, И стань к себе щедрее и добрей. Пусть красота живет не только ныне, Но повторит себя в любимом сыне.

 Отправлено: 03.04.09 21:48. Заголовок: Только что пришла с ..

Только что пришла с Тараса Бульбы. Это просто СУПЕР!!!!! Изумительный фильм, я постоянно хлопала!
(толерантным людям не рекомендую. )

Кстати у меня вопрос - а могу ли я в подпись вставить цитату из книги Гоголя "Тарас Бульба" - хрестоматийная вещица!

 Отправлено: 03.04.09 22:03. Заголовок: О завтра как раз иду..

О завтра как раз иду именно на Тарас бульбу.. Рада что есть что посмотреть))))

 Отправлено: 03.04.09 22:15. Заголовок: А мне очень фильм по..

А мне очень фильм понравился "Дикое поле".Осталась под большим впечатлением.
Кстати,сегодня на "Нике" актер,исполнитель главной роли,получил приз за лучшую мужскую роль.

 Отправлено: 04.04.09 19:51. Заголовок: Посмотрела с утра Ре..

Посмотрела с утра Рестлера с Микки Рурком...рыдаю до сих пор...очень сильное и жизненное кино. Одиночество страшная вещь когда ты уже не молод и уже не так востребован. Всем рекомендую посмотреть.

 Отправлено: 05.04.09 12:33. Заголовок: Девочки сходила я на..

Девочки сходила я на "Тараса бульбу" ...хм.... Это ужас...Учитывая что я пол фильма просидела с закрытыми глазами..От кровищщи.. мяса.. и подробных съемок казней.. со сломанными конечностями.. и подниманием отрубленной головы после.. я лично.. пол фильма плакала.. Лирические моменты в фильме есть.
Основа фильма патриотизм,православные христиане... И бей жидов,поляков,татар,турков и прочее.. Спасай Россию. Я конечно патриот,но без крайностей.
В общем несмотря на хороших актеров занятых в фильме..Маштабности съемок,костюмов и массовки.Фильм мягко говоря на любителя.
ААА Пы Сы.. Пошли на фильм типа романтик)) Так я за весь фильм выпила воду что купили.. и та что была в сумочке... Боролась с рефлексами)) Какой на фиг романтик

 Отправлено: 05.04.09 12:41. Заголовок: kendi пишет: От кро..

kendi пишет:

цитата:

От кровищщи.. мяса.. и подробных съемок казней.. со сломанными конечностями.. и подниманием отрубленной головы после.. я лично.. пол фильма плакала..

Теперь точно не пойду на этот фильм!
Хотя анонсы по телевизору очень понравились....

 Отправлено: 05.04.09 12:45. Заголовок: roxana Аналогично.. ..

roxana Аналогично.. Реклама нравилась.. Все и действительно маштабно.. Но.. то что я сказала в рекламе нет!!!
Ира А можно вопрос.. А чему вы хлопали весь фильм?

 Отправлено: 05.04.09 13:21. Заголовок: kendi пишет: А чему..

kendi пишет:

цитата:

А чему вы хлопали весь фильм?

Текстам Николая Васильевича Гоголя. Фильм снят по тексту. Сохранен дух книги, произведения, одного из моих самых любимых у Гоголя.



Что касается крови. То у Гоголя например написано по сценам казни "И мир ужаснулся". А как это снимать еще?
Мне ОЧЕНЬ понравился фильм, я считаю что это счастье фильм по русской классике. Да, я тоже вижу в нем недостатки, но это и возможность раскрыться прекрасным актерам, и вообще, я считаю таких фильмов мало, их надо снимать, пробовать , творить.. Мне ОЧЕНЬ понравился. Но я вообще очень люблю русскую классическую литературу, читаю ее постоянно открывая для себя множество зачечательных вещей. Впрочем зарубежную классику я тоже люблю, и предпочитаю современной и предсовременной литературе.
Когда я беру в руки классическое произведение, я практически на 100 процентов уверена, что это будет замечательно и интересно. Современная - всегда риск. С фильмом сложнее можно ведь было и нудятину снять и современную неудачную обработку получить с клипвыми съемками летящих пуль и так далее, что я - не люблю. А этот фильм доставил мне море удовольствия, я счастлива что он снят.

kendi А можно и Вам вопрос. А как Вы ждали много романтики, если книга не об этом. Вы ее читали?

 Отправлено: 05.04.09 13:34. Заголовок: Witch Теперь поняла...

Witch Теперь поняла.. отлегло)) Гоголя люблю..И читала. Просто я не думала что так натурально все снимут.. Для меня это минус.
Про романтик.. Я не от фильма ждала романтик)) Я не правильно наверна написала.. А у меня был романтик с м ч.. И мы пошли на этот фильм,вот я и написала что для свиданья фильм подходит менее всего...

 Отправлено: 05.04.09 20:48. Заголовок: Я сегодня ходила на ..

Я сегодня ходила на Тараса Бульбу. И тоже плакала полфильма*. Но не от крови, которая текла с экрана, а от какой-то невыразимой тоски, что брат идет против брата из-за женщины. Фильм ИМХО шикарный. Очень правильно патриотичный. Захотелось в очередной раз прикоснуться к произведениям Гоголя.
kendi пишет:

цитата:

для свиданья фильм подходит менее всего...

Кстати, существует мнение, что нет ничего более романтичного, чем совместное посещение фильма ужасов. В самые страшные моменты хвататься за коленку любимого и утыкаться в плечико, когда уже невозможно смотреть на экран

*объясните, плиз, поменяли правила русского языка или нет? Унифицировали написание сложных существительных на пол-? И как сейчас правильно писать: полфильма (как раньше), пол-фильма (как было в одном из законопроектов), или все-таки пол фильма (как было в другом законопроекте)?

 Отправлено: 06.04.09 15:24. Заголовок: Tiger_shark пишет: ..

Tiger_shark пишет:

цитата:

Кстати, существует мнение, что нет ничего более романтичного, чем совместное посещение фильма ужасов. В самые страшные моменты хвататься за коленку любимого и утыкаться в плечико, когда уже невозможно смотреть на экран

Подтверждаю

У меня последний роман начался с просмотра фильма ужасов

 Отправлено: 10.04.09 15:36. Заголовок: Так...Во-первых,это ..

Так...Во-первых,это просто неприемлимо,когда так ДИКО переверают сюжет произведения...панночка там в конце родила от Андрея и помЭрла...А мать их типа поляки в начале зарезают и привозят ее,аки Клеопатру,завернутую в ковер прям на Сечь,в руки Тарасу отдают...Все!Весь сюжет уже не так идет и акценты смещены. Я уж не говорю про такую "мелочь"(не для меня,ИМХО)как самовольное исправление внешности героев-панночка-блондинка.Ох как меня это бесит!Я-не поверхностный человек,но считаю,что правильное создание образа влияет на общее восприятие произведения. Если Гоголь написал,что панночка была черноволосой,то какого...они ее блондинкой сделали?Уже впечатление не то!Уже-ФАЛЬШ какая-то в восприятии же! Вот пусть они сами тогда великое произведение напишут и делают панночек хоть рыжими,и сюжет как хотят крутят!а раз так Гоголь написал,то чего его исправлять на свой лад???Это же классика!!!Плагиат этот фильм,больше ничего!
А кстати актер Петренко(хорошенький)заявлял тут,что Андрея он предателем не считает. Типа где семья-там и Родина,и правильно его герой сделал...
Не согласна! А как же его отец и мать,которую сценаристы решили в начале зарезать,брат как же?!Или это семьей у него не считается.а только полузнакомая баба семьей стала,да???А как же такое понятие-"Родина",а?Оно у него не заложено?Вот уж Позорище какое Тарас воспитал...
А со стороны бабы-полячки очень Хлупо довериться чуваку,который мать с отцом и Родину предал,ведь само собой понятно(тут даже ИМХО не надо),что подвернется ему бабенка получше иль покрасивше,он и эту бросит,и опять Родину переменит...Дура она,что доверилась такому!